<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Overclock Quad (? Troppa differenza tra Mainboards ?)]]></title><description><![CDATA[<p>Salve ragazzi vi vorrei sottoporre questa situazione che per certi versi non mi riesco a spiegare :cheazz:</p>
<p><span style="text-decoration:underline">...il sistema è questo:</span></p>
<p>MB) <strong>Rampage Formula </strong></p>
<p>CPU) <strong>Q6600 </strong>G0 (VID 1.2250)</p>
<p>RAM) <strong>G.SKILL PC2-8000 PQ 2X2GB</strong></p>
<p>ALI) <strong>HX520W</strong></p>
<p>VGA) <strong>HD4870</strong></p>
<p><span style="text-decoration:underline">Cooling</span></p>
<p>Ybris One</p>
<p>Ybris K7</p>
<p>Laing DDC 350</p>
<p>Aircube 360</p>
<p>3X Slipstream 1900</p>
<p>Premessa: questa mainboard si è sempre comportata molto bene sia con i dual che con i quad, ad esempio con un dual mi capitava di riuscire ad impostare un vcore inferiore di altre main, con i quad boota a 500 di FSB ecc ecc...</p>
<p>La CPU di questi test reggeva <strong>3.6GHz</strong> su una <strong>DFI P35 DK </strong>con <strong>1.34v</strong> (CPU-Z), poi su una <strong>Abit IP35</strong> <strong>Pro</strong> con <strong>1.35v</strong> (stabilità riferita a 2 ore di Prime).</p>
<p>Adesso sulla <strong>rampage</strong> impostando 1.34v Prime mi da un errore su un core dopo pochissimo. Lasciando il vcore invariato ho provato questo valori:</p>
<p><strong>PLL</strong>: 1.54-1.56</p>
<p><strong>NB</strong>: 1.35-1.44</p>
<p><strong>FSB</strong>: 1.26-1.34</p>
<p><strong>CPU GTL</strong>: da 0.67x a 0.62x (in piu in abinamento CPU e NB 0.67x-0.67x e 0.62x-0.67x)</p>
<p>In tutti questi test le <strong>RAM</strong> le ho tenute sempre sotto i 1000 con il voltaggio che uso per tenerle a 1000 (2.1v) per escluderle dalle cause di instabilità, e lo strap sia in auto che a 333 </p>
<p>....nessuna variazione nella stabilità e sono passato ad alzare il vcore fino a 1.37v e l'errore su "quel" core mi è stato dato dopo 50 minuti. Stessa cosa a 1.38</p>
<p><strong>Cosa ne pensate di questa situazione?</strong></p>
<p><span style="text-decoration:underline">Il mio dubbio riguarda il fatto che la CPU  dovrebbe reggere 3.6 con 1.34-1.36 altrettanto sulla Rampage (vista pure la sua bontà)</span></p>
<p>p.s. sulla stessa Rampage la mia CPU (Q6600) con un VID superiore (1.25) va molto meglio , stando a 3.8 con 1.42 (non ricordo quanto stava a 3.6).</p>
<p>Questa CPU non solo ha il vid inferiore (che non 'è detto indichi che sia meglio della mia) ma montata precedentemente su altre main ha dimostrato la sua bontà.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/10904/overclock-quad-troppa-differenza-tra-mainboards</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 03:35:35 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/10904.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 20 May 2009 15:59:50 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Overclock Quad (? Troppa differenza tra Mainboards ?) on Wed, 27 May 2009 14:49:21 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Totocellux ha scritto:</strong></p>
<div>imposta il FSB Termination Voltage in <em><strong>AUTO</strong></em>
<p> comunque su <em><strong>1.40V</strong></em> di VCore, <em><strong>1.56V</strong></em> di VPLL mi sembrano pochini: dovresti portarlo almeno a <em><strong>1.70V</strong></em></p>
</div>
</blockquote>
<p>impostato il FSB in auto e non cambia niente, mi spara solo il suo voltaggio a 1.42</p>
<p>1.56 di PLL tengo l'altro Q6600 a 3.8 ghz...tant'è vero che con  1.4 di vcore e 1.56 di pll questo i 3.6 me li regge tranquillo</p>
<p>1.7 credo sia decisamente alto per il PLL in questa situazione</p>
<p>tornando alla situazione che crea il mio dubbio credo proprio che non ci siano alternative e si tratta solo di vcore e quindi non mi spiego la differenza tra le varie main...</p>
<p><img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" alt=":confused:" /><img src="https://www.xtremehardware.com/forum/assets/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/android/1f615.png?v=e1a18355660" class="not-responsive emoji emoji-android emoji--confused" style="height:23px;width:auto;vertical-align:middle" title=":confused:" alt="😕" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/163820</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/163820</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Wed, 27 May 2009 14:49:21 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Overclock Quad (? Troppa differenza tra Mainboards ?) on Thu, 21 May 2009 21:07:24 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>imposta il FSB Termination Voltage in <em><strong>AUTO</strong></em></p>
<p> comunque su <em><strong>1.40V</strong></em> di VCore, <em><strong>1.56V</strong></em> di VPLL mi sembrano pochini: dovresti portarlo almeno a <em><strong>1.70V</strong></em></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/163819</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/163819</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Thu, 21 May 2009 21:07:24 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Overclock Quad (? Troppa differenza tra Mainboards ?) on Thu, 21 May 2009 13:57:38 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p><strong>Totocellux ha scritto:</strong></p>
<div>devi senz'altro salire di VPLL <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" />
</div>
</blockquote>
<p>niente!....anche salendo di PLL non cambiala situazione.</p>
<p>Ho trovato stabilità (1h 40m di prime e ho chiuso che andava ancora) <strong>soltanto portando il vcore a 1.40</strong> in particolare con questo settaggio:</p>
<p>400X9</p>
<p>Strap 333</p>
<p>PCI 101</p>
<p>RAM 961</p>
<p>2N 5-5-5-15</p>
<p>VCORE 1.41 (1.40 CPU-Z)</p>
<p>PLL 1.56</p>
<p>NB 1.37</p>
<p>RAM 2.10</p>
<p>FSB 1.30</p>
<p>SB 1.050</p>
<p>SB 1.50</p>
<p>LLC ENABLED</p>
<p>SPECTRUM ENTRAMBE DISABLED</p>
<p>il resto in AUTO</p>
<p><strong>...sono convinto che sbaglio io qualcosa ma non riesco a capire cosa</strong></p>
<p><strong>...credo sia difficile che con le main che ho nominato regge a 1.34-1.36 e sulla rampage invece necessita di 1.4</strong></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/163818</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/163818</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Thu, 21 May 2009 13:57:38 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Overclock Quad (? Troppa differenza tra Mainboards ?) on Wed, 20 May 2009 22:53:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>devi senz'altro salire di VPLL <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/163817</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/163817</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 May 2009 22:53:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Overclock Quad (? Troppa differenza tra Mainboards ?) on Wed, 20 May 2009 15:59:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Salve ragazzi vi vorrei sottoporre questa situazione che per certi versi non mi riesco a spiegare :cheazz:</p>
<p><span style="text-decoration:underline">...il sistema è questo:</span></p>
<p>MB) <strong>Rampage Formula </strong></p>
<p>CPU) <strong>Q6600 </strong>G0 (VID 1.2250)</p>
<p>RAM) <strong>G.SKILL PC2-8000 PQ 2X2GB</strong></p>
<p>ALI) <strong>HX520W</strong></p>
<p>VGA) <strong>HD4870</strong></p>
<p><span style="text-decoration:underline">Cooling</span></p>
<p>Ybris One</p>
<p>Ybris K7</p>
<p>Laing DDC 350</p>
<p>Aircube 360</p>
<p>3X Slipstream 1900</p>
<p>Premessa: questa mainboard si è sempre comportata molto bene sia con i dual che con i quad, ad esempio con un dual mi capitava di riuscire ad impostare un vcore inferiore di altre main, con i quad boota a 500 di FSB ecc ecc...</p>
<p>La CPU di questi test reggeva <strong>3.6GHz</strong> su una <strong>DFI P35 DK </strong>con <strong>1.34v</strong> (CPU-Z), poi su una <strong>Abit IP35</strong> <strong>Pro</strong> con <strong>1.35v</strong> (stabilità riferita a 2 ore di Prime).</p>
<p>Adesso sulla <strong>rampage</strong> impostando 1.34v Prime mi da un errore su un core dopo pochissimo. Lasciando il vcore invariato ho provato questo valori:</p>
<p><strong>PLL</strong>: 1.54-1.56</p>
<p><strong>NB</strong>: 1.35-1.44</p>
<p><strong>FSB</strong>: 1.26-1.34</p>
<p><strong>CPU GTL</strong>: da 0.67x a 0.62x (in piu in abinamento CPU e NB 0.67x-0.67x e 0.62x-0.67x)</p>
<p>In tutti questi test le <strong>RAM</strong> le ho tenute sempre sotto i 1000 con il voltaggio che uso per tenerle a 1000 (2.1v) per escluderle dalle cause di instabilità, e lo strap sia in auto che a 333 </p>
<p>....nessuna variazione nella stabilità e sono passato ad alzare il vcore fino a 1.37v e l'errore su "quel" core mi è stato dato dopo 50 minuti. Stessa cosa a 1.38</p>
<p><strong>Cosa ne pensate di questa situazione?</strong></p>
<p><span style="text-decoration:underline">Il mio dubbio riguarda il fatto che la CPU  dovrebbe reggere 3.6 con 1.34-1.36 altrettanto sulla Rampage (vista pure la sua bontà)</span></p>
<p>p.s. sulla stessa Rampage la mia CPU (Q6600) con un VID superiore (1.25) va molto meglio , stando a 3.8 con 1.42 (non ricordo quanto stava a 3.6).</p>
<p>Questa CPU non solo ha il vid inferiore (che non 'è detto indichi che sia meglio della mia) ma montata precedentemente su altre main ha dimostrato la sua bontà.</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/163816</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/163816</guid><dc:creator><![CDATA[pasta]]></dc:creator><pubDate>Wed, 20 May 2009 15:59:50 GMT</pubDate></item></channel></rss>