<![CDATA[Intel Core duo pin mod by shamino!]]>Per chi la vuole fare ecco qua una bella modifica....:fiufiu::fiufiu:

http://www.vr-zone.com/?i=3904&s=1

Buon Lavoro!:yeah:

Ciao^-^

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/1082/intel-core-duo-pin-mod-by-shaminoRSS for NodeSat, 18 Jul 2026 02:53:38 GMTFri, 18 Aug 2006 18:04:23 GMT60<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Sun, 20 Aug 2006 20:22:33 GMT]]>

megthebest ha scritto:

nn hai tutti i torti , pagare una mobo conroe asrock 70€ , contro i 170/250€ delle + blasonate asus/intel/giga , nn può dare certo gli stessi margini di overclock ;D

E si, altrimenti le altre case falliscono...;D;D

Ciao^-^

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43108https://www.xtremehardware.com/forum//post/43108Sun, 20 Aug 2006 20:22:33 GMT<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Sun, 20 Aug 2006 20:03:48 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Per quello che costano, fanno anche troppo...;D;D

Ciao^-^

nn hai tutti i torti , pagare una mobo conroe asrock 70€ , contro i 170/250€ delle + blasonate asus/intel/giga , nn può dare certo gli stessi margini di overclock ;D

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43107https://www.xtremehardware.com/forum//post/43107Sun, 20 Aug 2006 20:03:48 GMT<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Sun, 20 Aug 2006 19:49:16 GMT]]>

megthebest ha scritto:

infatti è il caso delle asrock conroe-xfire , che nn so ancora per quale ragione siano bloccate a frequenze di overclock ridicole...

caio

Per quello che costano, fanno anche troppo...;D;D

Ciao^-^

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43106https://www.xtremehardware.com/forum//post/43106Sun, 20 Aug 2006 19:49:16 GMT<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Sat, 19 Aug 2006 17:44:03 GMT]]>

principino1984 ha scritto:

si, infatti... però c'è il problema che di solito quelle mobo che nn danno voltaggi nn salgono nemmeno di fsb...

cmq grande shamino come sempre! un idolo!

Marco

infatti è il caso delle asrock conroe-xfire , che nn so ancora per quale ragione siano bloccate a frequenze di overclock ridicole...

caio

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43105https://www.xtremehardware.com/forum//post/43105Sat, 19 Aug 2006 17:44:03 GMT<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Sat, 19 Aug 2006 13:03:46 GMT]]>si, infatti... però c'è il problema che di solito quelle mobo che nn danno voltaggi nn salgono nemmeno di fsb...

cmq grande shamino come sempre! un idolo!

Marco

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43104https://www.xtremehardware.com/forum//post/43104Sat, 19 Aug 2006 13:03:46 GMT<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Sat, 19 Aug 2006 12:55:49 GMT]]>

megthebest ha scritto:

cavoli .. .complimenti a shamino e grazie anto per la segnalazione ..

che dire di + facile nn ce n'è .. a almeno 1,4v/1.45 è un sicuro indice di migliore overcloccabilità senza danno alcuno

ciao

max

Ottimo, infatti per chi si prende schede madri che non danno molto V.core, questa modifica serve eccome.:)

Ciao^-^

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43103https://www.xtremehardware.com/forum//post/43103Sat, 19 Aug 2006 12:55:49 GMT<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Fri, 18 Aug 2006 19:46:27 GMT]]>

dj883u2 ha scritto:

Per chi la vuole fare ecco qua una bella modifica....:fiufiu::fiufiu:

http://www.vr-zone.com/?i=3904&s=1

Buon Lavoro!:yeah:

Ciao^-^

cavoli .. .complimenti a shamino e grazie anto per la segnalazione ..

che dire di + facile nn ce n'è .. a almeno 1,4v/1.45 è un sicuro indice di migliore overcloccabilità senza danno alcuno

ciao

max

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43102https://www.xtremehardware.com/forum//post/43102Fri, 18 Aug 2006 19:46:27 GMT<![CDATA[Reply to Intel Core duo pin mod by shamino! on Fri, 18 Aug 2006 18:04:23 GMT]]>Per chi la vuole fare ecco qua una bella modifica....:fiufiu::fiufiu:

http://www.vr-zone.com/?i=3904&s=1

Buon Lavoro!:yeah:

Ciao^-^

]]>https://www.xtremehardware.com/forum//post/43101https://www.xtremehardware.com/forum//post/43101Fri, 18 Aug 2006 18:04:23 GMT