<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[X48 e Q9550 E0]]></title><description><![CDATA[<p>salve a tutti</p>
<p>ho un dubbione, ho una rampage Formula X48, e ci ho messo su un Q9550 E0, e la cpu mi pare buona, non di quelle "sfigate", perchè a 450 di fsb ci sta in scioltezza con pochi volts (ha vid 1.25 cmq).</p>
<p>ora mi han detto che l'X48 fa pena come chipset per occare i quad, che è molto meglio il P45, causa timings del primo molto tirati, che vanno meglio con i dual core. quindi le mobo x48 fanno fatica ad andare oltre i 460-470 di fsb con i quad.</p>
<p>io effettivamente per superare i 460 di fsb devo dare parecchi volts in più, e i 470 sono parecchio difficoltosi da tenere.</p>
<p>dite che devo cambiare mobo?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//topic/10534/x48-e-q9550-e0</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 16 Jul 2026 06:05:27 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.xtremehardware.com/forum//topic/10534.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:01:28 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to X48 e Q9550 E0 on Fri, 10 Apr 2009 10:07:43 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>grazie mille a tutti per i consigli! in effetti mi terro la Rampage, dopotutto ci tengo molto come mobo, mi piace un sacco. :clapclap:</p>
<p>come mobo P45 in effeti pensavo alle Biostar Tpower, e delle Gigabyte UD3 o la Asus Maxi 2</p>
<p>il mio alimentatore è un TAGAN BZ 900W, va bene? è buono no? </p>
<p>con questa frase </p>
<blockquote>
<div>lavorare ancora più di fino con i parametri di <strong><em>GTL</em></strong> e di <strong><em>Skew</em></strong> su Cpu e NB</div>
</blockquote> mi hai un po sconvolto, nel senso che di GTL e CLk Skew ne so meno di zero, non so come influiscono e come impostarli... potete illuminarmi? <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" alt=":ave:" />:ave:
<p>vi ringrazio ancora <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/afro.gif.17de86fe34bff2b0b91da1f54c9b3376.gif" alt="O0" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/160245</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/160245</guid><dc:creator><![CDATA[Merluz]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Apr 2009 10:07:43 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to X48 e Q9550 E0 on Fri, 10 Apr 2009 08:55:09 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>non direi che le cose stanno esattamente così, e lo dimostra il fatto che gran parte dei record con il QX9770 sono stati effettuati con X48 e X38.</p>
<p>Ovviamente se parliamo di P45 e ci riferiamo alla DFI T2RS Plus, alle Gigabyte di punta o alla TPower, che sono state sviluppate per essere tirate al massimo, tutto combacia perfettamente con quello che hai riferito.</p>
<p>A questo proposito, però, dobbiamo ricordare che i timings di questi P45 sono stati volutamente tirati allo spasimo, né più né meno come accade, di default, con X38 e X48.</p>
<p>Con un quad, si può senz'altro salire di bus speed sia con X38 che con X48, ma bisogna certamente avere un signor alimentatore e lavorare ancora più di fino con i parametri di <strong><em>GTL</em></strong> e di <strong><em>Skew</em></strong> su Cpu e NB <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/wink.png.981122a168c49b836247b5559b1cdcb0.png" alt=";)" /></p>
<p>Quindi tieniti stretta la tua Rampage: ti conviene fare il salto solo x Nehalem <img src="/assets/uploads-legacy/emoticons/smiley.gif.f48988bc9f0a933ee8c95d6f744c3df1.gif" alt=":)" /></p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/160244</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/160244</guid><dc:creator><![CDATA[Totocellux]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:55:09 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to X48 e Q9550 E0 on Fri, 10 Apr 2009 08:14:23 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>IMHO tieniti quella mobo stretta che già con 450Mhz di fsb vai alla grande e aspetta il cambio piattaforma..</p>
<p>potresti guadagnare pochi Mhz anche usando una mobo p45 che tradotto .... per me il gioco non vale la candela:)</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/160243</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/160243</guid><dc:creator><![CDATA[megthebest]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:14:23 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to X48 e Q9550 E0 on Fri, 10 Apr 2009 08:01:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>salve a tutti</p>
<p>ho un dubbione, ho una rampage Formula X48, e ci ho messo su un Q9550 E0, e la cpu mi pare buona, non di quelle "sfigate", perchè a 450 di fsb ci sta in scioltezza con pochi volts (ha vid 1.25 cmq).</p>
<p>ora mi han detto che l'X48 fa pena come chipset per occare i quad, che è molto meglio il P45, causa timings del primo molto tirati, che vanno meglio con i dual core. quindi le mobo x48 fanno fatica ad andare oltre i 460-470 di fsb con i quad.</p>
<p>io effettivamente per superare i 460 di fsb devo dare parecchi volts in più, e i 470 sono parecchio difficoltosi da tenere.</p>
<p>dite che devo cambiare mobo?</p>
]]></description><link>https://www.xtremehardware.com/forum//post/160242</link><guid isPermaLink="true">https://www.xtremehardware.com/forum//post/160242</guid><dc:creator><![CDATA[Merluz]]></dc:creator><pubDate>Fri, 10 Apr 2009 08:01:28 GMT</pubDate></item></channel></rss>