Totocellux ha scritto:

.... non l'avevo per nulla visionato ...... me l'ero proprio perso

Va benissimo quell'impiantino per tenerlo a bada a 3.6Ghz

se vogliamo stabilire dove arriva la cpu, dobbiamo fare in modo da escludere assolutamente un anche improbabile intervento dei moduli su una eventuale, anche a livello di ipotesi, instabilità del sistema.

Quindi per tutto l'arco delle prove, tese a stabilire il massimo valore di Bus Speed*moltiplicatore a cui l'accoppiata mobo+cpu continua ad andare piacevolmente d'accordo, conviene tenere i moduli discretamente sotto le loro potenzialità

Per quanto riguarda il Command rate, è stato detto più volte che il fatto di poter tenere provvisioriamente 1T, per dei brevi periodi come un bench anche lungo (Spi-32M o wPrime-1024M), non sta a significare che ciò non possa prima o poi portare al verificarsi di errori, anzi: come l'esperienza ci ha insegnato ciò accade quasi sistematicamente.

Quindi, considerato che il guadagno prestazionale è praticamente irrilevante nell'utilizzo daily, ti consiglio di impostarlo comunque a 2T

io ti ringrazzio per gli ottimi consigli ma la scheda non è ancora tornata dall'rma e quindi per adesso non posso provare niente però visto che ci sono ti voglio chiedere ancora 2 cose:

1-ma prime è un programma valido per stabilire la stabilità del sistema oppure no e per quanto secondo te deve andare prima di essere certi che il sistema è stabile perchè io con fsb a 450 l'ho già portato con i valori postati all'inizio del thread e dopo 2 ore di prime non mi ha dato nessun errore

2-come mai everest sballa completamente i valori di temp e voltaggi del tipo 255° sul NB e voltaggi a 0 per CPU RAM e via cosi dicendo mentre con ga x38 dq6 che avevo prima questo non succedeva è forse un incompatibilità con le asus

infine volevo chiederti ma se ci fosse la possibilità di sostituire la scheda con una blackops tu cosa dici non è ancora sicura sta cosa però

igordie ha scritto:

.... non l'avevo per nulla visionato ...... me l'ero proprio perso

Va benissimo quell'impiantino per tenerlo a bada a 3.6Ghz

igordie ha scritto:

[..........]

poi per quanto riguarda i settaggi ti ringrazio molto ma le ram non è meglio farle andare con un rapporto 2:1 ? le avevo anche testate a 1600 7-7-7-18 e tenevano tranquillamente anche ad 1T anche se non sembrano un gran che quelle ram hanno dentro il micron D9GTR e questo è il loro modello

KHX14400D3K2/2GX (2x1GB)

[..........]

se vogliamo stabilire dove arriva la cpu, dobbiamo fare in modo da escludere assolutamente un anche improbabile intervento dei moduli su una eventuale, anche a livello di ipotesi, instabilità del sistema.

Quindi per tutto l'arco delle prove, tese a stabilire il massimo valore di Bus Speed*moltiplicatore a cui l'accoppiata mobo+cpu continua ad andare piacevolmente d'accordo, conviene tenere i moduli discretamente sotto le loro potenzialità

Per quanto riguarda il Command rate, è stato detto più volte che il fatto di poter tenere provvisioriamente 1T, per dei brevi periodi come un bench anche lungo (Spi-32M o wPrime-1024M), non sta a significare che ciò non possa prima o poi portare al verificarsi di errori, anzi: come l'esperienza ci ha insegnato ciò accade quasi sistematicamente.

Quindi, considerato che il guadagno prestazionale è praticamente irrilevante nell'utilizzo daily, ti consiglio di impostarlo comunque a 2T

Totocellux ha scritto:

300 picosecondi di skew (slittamento, ritardo tra il segnale di clock della cpu e quello del FSB) non è assolutamente un valore troppo alto, semmai potrebbe essere basso, e comunque non è in grado di distruggere alcunché, così come i 25mv del NB DDR VRef

quella mobo può viaggiare in daily senza alcun problema anche a 580Mhz, ed è capace di arrivare anche ben oltre i 600Mhz per medio-brevi periodi

l'X48 è chipset un tantino complesso da stabilizzare quando sei ai limiti della cpu (nel tuo caso del Q6600 ad aria), e comunque 3.2Ghz sono ampiamente alla portata di qualunque Q6600, i 3.6Ghz invece no.

A proposito, con che cosa lo raffreddi?

Prova a fare queste variazioni:

Cpu voltage: 1.42v

Ai Overclock Tuner: MANUAL

Oc from cpu level: AUTO

Oc from memory level: AUTO

FSB frequency: 440

Cpu Ratio setting: 8

Cpu clock Skew: AUTO

NB Clock Skew: AUTO

FSB Strap to North bridge: 333

PCIE frequency: 101

Dram Frequency: ~1600

Dram Command Rate: 2T

Dram timing control: MANUAL

Cas Latency: 8

Ras to Cas Delay:8

Ras pre Time: 8

Ras Act Time: 24

Ras to Ras Delay: AUTO

Ref Cycle Time: AUTO

Write Recovery Time AUTO

Read to Pre Time: AUTO

Load Line Calibration: Enabled

CPU PLL Voltage: ~1.640V

FSB Termination Voltage: AUTO

CPU GTLVref(0): AUTO

CPU GTLVref(1): AUTO

CPU GTLVref(2): AUTO

CPU GTLVref(3): AUTO

NB GTLVref: AUTO

North Bridge voltage: 1,35V

Dram Voltage: 1.90V

NB DDR Vref: AUTO

DDR3 ChannelA Vref: AUTO

DDR3 ChannelB Vref: AUTO

South Bridge 1.5v: AUTO

South Bridge 1.05v: AUTO

lo raffreddo a liquido pensavo che nel video lo avessi visto poi per quanto riguarda i settaggi ti ringrazio molto ma le ram non è meglio farle andare con un rapporto 2:1 ? le avevo anche testate a 1600 7-7-7-18 e tenevano tranquillamente anche ad 1T anche se non sembrano un gran che quelle ram hanno dentro il micron D9GTR e questo è il loro modello

KHX14400D3K2/2GX (2x1GB)

dimenticavo il waterblook è un couplex xt double impact, la pompa è una laing e i radiatori 2 black ice gt sthealt da 240 e 120 cosa dici non bastano?

igordie ha scritto:

300 picosecondi di skew (slittamento, ritardo tra il segnale di clock della cpu e quello del FSB) non è assolutamente un valore troppo alto, semmai potrebbe essere basso, e comunque non è in grado di distruggere alcunché, così come i 25mv del NB DDR VRef

igordie ha scritto:

[......]

Poi mi hanno detto anche che l' fsb a 450 è alto e quindi può essere stato quello a danneggiare la scheda perchè questa si sforzava per fare andare la cpu con quell'fsb ma io dico allora si danneggerebbe anche il procio e invece no

[......]

quella mobo può viaggiare in daily senza alcun problema anche a 580Mhz, ed è capace di arrivare anche ben oltre i 600Mhz per medio-brevi periodi

l'X48 è chipset un tantino complesso da stabilizzare quando sei ai limiti della cpu (nel tuo caso del Q6600 ad aria), e comunque 3.2Ghz sono ampiamente alla portata di qualunque Q6600, i 3.6Ghz invece no.

A proposito, con che cosa lo raffreddi?

Prova a fare queste variazioni:

Cpu voltage: 1.42v

Ai Overclock Tuner: MANUAL

Oc from cpu level: AUTO

Oc from memory level: AUTO

FSB frequency: 440

Cpu Ratio setting: 8

Cpu clock Skew: AUTO

NB Clock Skew: AUTO

FSB Strap to North bridge: 333

PCIE frequency: 101

Dram Frequency: ~1600

Dram Command Rate: 2T

Dram timing control: MANUAL

Cas Latency: 8

Ras to Cas Delay:8

Ras pre Time: 8

Ras Act Time: 24

Ras to Ras Delay: AUTO

Ref Cycle Time: AUTO

Write Recovery Time AUTO

Read to Pre Time: AUTO

Load Line Calibration: Enabled

CPU PLL Voltage: ~1.640V

FSB Termination Voltage: AUTO

CPU GTLVref(0): AUTO

CPU GTLVref(1): AUTO

CPU GTLVref(2): AUTO

CPU GTLVref(3): AUTO

NB GTLVref: AUTO

North Bridge voltage: 1,35V

Dram Voltage: 1.90V

NB DDR Vref: AUTO

DDR3 ChannelA Vref: AUTO

DDR3 ChannelB Vref: AUTO

South Bridge 1.5v: AUTO

South Bridge 1.05v: AUTO

Le085 ha scritto:

e per quanto riguarda lo skew e il NB DDR Vref cosa dici possono essere stati quelli a danneggiare la scheda perchè troppo alti

e comunque se fosse un problema dovrebeb dare segni di instabilità...

Le085 ha scritto:

infatti la mia paura è proprio quella ma secondo te i valori che ho impostato sono troppo alti perchè qualche d'uno mi ha detto che Cpu clock Skew: 300 è alto e di lasciarlo su auto e lo stesso il NB DDR Vref: 25mv su auto

Poi mi hanno detto anche che l' fsb a 450 è alto e quindi può essere stato quello a danneggiare la scheda perchè questa si sforzava per fare andare la cpu con quell'fsb ma io dico allora si danneggerebbe anche il procio e invece no

Ma se è impossibile fare andare un q6600 a 3600 con fsb a 450 perchè dopo 2 ore di prime nessun errore?

oltretutto penso che dopo un po' iniziano anche a farti storie con l'rma....

Totocellux ha scritto:

la certezza che la scheda è stata sostituita ce l'ho per il fatto che a quella precedente mi si erano stortati leggermente i pin e quindi pensavo che il problema fosse quello mentre questa l'ho guardate sia quando è arrivata, sia prima di rimandarla indietro ed era perfetta in ogni dettaglio, ho addirittura fatto le foto alla zona cpu in caso avessero da farmi storie sui pin o roba simile.

il case è un haf 932 e l'ali un thermaltake toughpower 700w

anzi se vuoi questo è il link del mio pc così mi dai anche un parere

Le085 ha scritto:

ho provato anche con un'altra cpu ma va in loop lo stesso

Però, che cosa ti ha dato la certezza che la prima sia stata realmente sostituita? ne sei davvero sicuro?

E' molto strano che 2 su 2 si siano guastate esattamente con le stesse modalità.

Che case stai utilizzando, e quale alimentatore?

igordie ha scritto:

no no...forse addirittura con un altro bios neanche lo fa...

il fatto che senza cpu non va in loop mi pare poco indicativo...evidentemente senza cpu non prova neanche a fare il boot...semmai dovresti provare a vedere con un'altra cpu...ma mi pare strano che possa essere lei il problema

igordie ha scritto:

non so se vi puo essere utile ma con la seconda mobo provando ad accenderla senza cpu la mobo parte e rimane accesa quindi il problema del loop continuo non lo da quando rimetto una qualsisi cpu la scheda torna a dare il loop continuo, ho controllato anche i pin della mobo e sono perfetti

Le085 ha scritto:

ma secondo te è un problema riguardante le asus o in generale perchè con la mia gigabyte non ho avuto mai nessun problema

Le085 ha scritto:

ora purtroppo non posso fare niente perchè anche l'ultima scheda è tornata al mittente perchè devono fare i controlli del caso e farmi sapere comunque ricordo che è gia la seconda che accusa lo stesso problema ed è alquanto strano

comunque non sarebbe la prima volta che everest fa casini... sulla tua mobo è un po' strano in effetti...

il problema è che sembra non ci sia nesun modo di recuperarla

l'unica altra fonte di possibili danni potrebbe essere l'alimentatore ma quello che hai è di ottima qualità....gli altri componenti non dovrebbero darti incompatibilità visto che all'inizio parte...io controllerei eventuali falsi contatti...cercherei di smontare tutto e rimontare fuori dal case

installato qualche software particolare?

e sei sicuro che non ti abbiano rimandato la stessa scheda ma che te l'abbiano sostituita?

scusa se ti faccio più domande che risposte ma il problema non è facilmente individuabile.

Comunque nel caso non ne volesse sapere di ripartire neanche dopo il clear cmos, dovresti provare a togliere la pila della scheda madre e staccare completamente l'alimentazione. A volte si riprendono...anche se c'è da capire per quale motivo lo faccia

Da poco tempo ho comprato una Rampage extreme e dopo qualche giorno che la scheda era in mio possesso (da 5 o 6 giorni + o -) è andata in tilt totale e cioè non faceva più il boot del bios ma andava in loop infinito, la cosa strana è che dopo averla naturalmente sostituita anche con la seconda mi è successo la stessa cosa.

Ora io vi chiedo se sono io che sbaglio qualche impostazione nei settaaggi o se ho beccato 2 schede sfigate.

Di seguito vi posto i miei valori, i relativi settaggi e i componenti hardware che compongono il mio pc

CPU Q6600

RAM Kingston HipeX 1400 8-8-8-24

ALI Thermaltake Toughpower 700W

Asus Rampage Extreme Bios Template

Ai Overclock Tuner: manual

Oc from cpu level: Auto

Oc from memory level: Auto

FSB frequency: 450

Cpu Ratio setting: 8

Cpu clock Skew: 300

NB Clock Skew: Auto

FSB Strap to North bridge: Auto

PCIE frequency: 100

Dram Frequency:1800

Dram Command Rate: 2T

Dram timing control: Manual

Cas Latency: 8

Ras to Cas Delay: 8

Ras pre Time: 8

Ras Act Time: 24

Ras to Ras Delay: Auto

Ref Cycle Time: Auto

Write Recovery Time Auto

Read to Pre Time: Auto

Read to Write Delay (SD): Auto

Write to Read Delay(S): Auto

Write to Read Delay(D): Auto

Read to Read Delay (S): Auto

Read to Read Delay (D): Auto

Write to Write Delay(S): Auto

Write to Write Delay(D): Auto

Write to Pre Delay: Auto

Read to Pre Delay: Auto

Pre to Pre Delay: Auto

All Pre to Act Delay: Auto

All Pre to REF Delay: Auto

Dram Static Read control: Disabled

Dram Dynamic Write control: Disabled

Dram Skew Control

Ai Clock Twister: Auto

Ai Transaction Booster: Auto

EPU II Phase control: Auto

Cpu voltage: 1.4

Load Line Calibration: Enabled

CPU PLL Voltage: 1.5

FSB Termination Voltage: 1,3

CPU GTLVref(0): Auto

CPU GTLVref(1): Auto

CPU GTLVref(2): Auto

CPU GTLVref(3): Auto

NB GTLVref: 10mv

North Bridge voltage:Auto

Dram Voltage:1.9

NB DDR Vref: 25mv

DDR3 ChannelA Vref: Auto

DDR3 ChannelB Vref: Auto

South Bridge 1.5v: Auto

South Bridge 1.05v: Auto

CPU Spread Spectrum: Disabled

PCIE Spread Spectrum: Disabled

Configure Advanced CPU setting

Cpu ratio setting: 8

C1E support: Disabled

CPU TM function: Disabled

Max CPUID value limit: Disabled

Vanderpool Technology: Disabled

Execute Disable bit: Enabled

Core Multi-Processing: Enabled

Premetto inoltre che prima che le schede partissero in entrambe i casi ho fatto girare Prime per 2 ore senza accusare nessuna sorta di errore con questa impostazione e prima di possedere la Rampage avevo un Gigabyte x38 dq6 con la quale ho fatto girare per un anno il mio procio a 3200Mhz con Fsb 400 senza nessun problema e toccando solo il cpu volt impostato a 1.3

Se potete aiutarmi ve ne sarei molto grato

Grazie ancora a tutti