Search the Community

ATI ha deciso di lasciare che i suoi partner più importanti costituiscano versioni proprie delle schede X1950XT. La società non vuole comunque lasciare che i suoi partner mettono le mani nella X1950 XTX, che deve rimanere esclusivamente di AMD/ATI. Ma il design finale delle Radeon X1950XT con 256MB è stato trasferito a pochi selezionati a metà di gennaio, mentre le Radeon X1950XT 512MB verranno messe a disposizione a partire dalla fine del mese. Questo permetterà ai partner di offrire le schede con differenti tipologie di memoria, sperando che le scelte che verranno fatte serviranno a velocizzare e non a rallentare queste schede. Si tratta dell'ultimo prodotto di fascia media e medio alta che ATI pianifica di lanciare prima della R600, ma è partner non sembrano interessati a dare molto risalto alla cosa. Gianni

Tempo fa abbiamo pubblicato a questo indirizzo un comparativa tra gli orgogli della intel : Conroe VS Wolfdate. Anche i ragazzi di Project lan hanno ottenuto una CPU Intel Wofldale (2.33GHz/6MB L2/1333MHz FSB) ed hanno provveduto a compararne le prestazioni con un Intel Core2 Duo E6550 (2.33GHz/4MB L2/1333MHz FSB). La differenza in % varia da un 1 %scarso ad un quasi 20% a favore della cpu wolfdate ,il maggiore incremento si nota con la codifica di un file video 1080p da MPEG2 a MPEG4 fatta con DivX 6.6 Alpha: 69s per il core2duo e 32s per il wolfdate. Fonte: dinoxpc

Roma - Le modalità di applicazione del decreto Bersani da parte di ISP e operatori sono all'esame dell'Autorità TLC, principalmente per quanto riguarda l'esercizio del diritto di recesso: l'Authority ha chiesto "informazioni urgenti" a cinque gestori per valutare i criteri di applicazione della normativa, ritenuti inaccettabili dai consumatori.

Salve ragazzi, sono al mio primo post. Ho acquistato una Asus P5K Deluxe. Montata con un alimentatore Enermax da 500 Watt, 2 moduli RAM Kingston da 1 GB cadauno, Intel E6700, Video ATI X1950Pro, HD Seagate SATA II da 400 GB, Un masterizzatore Plextor e un lettore Asus sull'unico canale P-ATA disponibile sulla mobo. All'accensione (case aperto per eventuali interventi prima della chiusura definitiva) il pc parte ma dopo pochi secondi si spegne, poi riparte da solo e pochi secondi dopo ancora si spegne, e così via in un loop senza fine. Ho controllato tutte le impostazioni ma non riesco a capire cosa non permette il corretto avvio. Preciso che nel passato ho assemblato parecchi pc ma non ho avuto mai questa strana situazione. Qualcuno ha suggerimenti/soluzioni? Grazie Ardimentoso

Sul sito di Team Group ho visto 3 nuovi modelli di ram: Team Xtreem DDR2 1066MHz CL 5-5-5-15 Available in 1GB and 2GB Dual Channel PC2-8500 1066MHz 5-5-5-15 64x8 DDR2 FBGA Chips 240pin, Non-ECC, Un-buffered DDR2 SDRAM DIMM Aluminum Heat-spreader 6 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB Retail Package 2.3V - 2.4V Lifetime Warranty Team Xtreem DDR2 1066MHz CL 4-4-4-12 Available in 1GB and 2GB Dual Channel PC2-8500 1066MHz 4-4-4-12 64x8 DDR2 FBGA Chips 240pin, Non-ECC, Un-buffered DDR2 SDRAM DIMM Aluminum Heat-spreader 8 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB Retail Package 2.35V - 2.45V Lifetime Warranty Ed in fine....... Team Xtreem DDR2 1200MHz CL 5-5-5-15 Available in 1GB and 2GB Dual Channel PC2-9600 1200MHz 5-5-5-15 64x8 DDR2 FBGA Chips 240pin, Non-ECC, Un-buffered DDR2 SDRAM DIMM Aluminum Heat-spreader 8 Layers Ultra Low Noises Shielded PCB Retail Package 2.35V - 2.45V Lifetime Warranty Ciao;)

Sembrerebbe dalle prime indiscrezioni che Asus vorrebbe acquisire GigaByte http://www.digitimes.com/mobos/a20060807A1002.html Inoltre da quello che c'e' scritto qua: http://forums.vr-zone.com/showthread.php?p=2224442#post2224442 sembra che Asus abbia confermato la cosa in un conferenza stampa di qualche ora fa (magia dei fusi orari a Taiwan è pomeriggio).

Samsung ha annunciato la produzione del primo modulo di memoria GDDR4 a 80 nm, affermando che ogni pin di input/output ha una banda per il processo dei dati di 2.4 Gb/s, superiore ai 2.0 Gb/s della memoria GDDR3. L'azienda promette l'inizio della produzione di massa fin da questo momento, ma c'è da riportare che questo tipo di memoria va a deludere un po' le affermazioni fatte negli anni passati: nell'ottobre del 2005 Samsung ha affermato che la banda sarebbe stata di 2.8 Gb/s; nel febbraio di quest'anno, l'azienda ha dichiarato di aver sviluppato una versione con banda di 3.2 Gb/s, indicandoci la possibilità per le GDDR4 di raggiungere velocità molto più elevate in futuro. Oltre alle prestazioni, Samsung ha affermato che la nuova generazione di memorie GDDR4 consumerà il 45% di energia in meno rispetto alle GDDR3 2.0 Gb/s. Il primo dispositivo GDDR4 512 Megabit offerto da Samsung sarà venduto con bus dati in configurazione 32-bit. Non è ancora chiaro quando vedremo le prime schede equipaggiate con queste memorie. Tuttavia Nvidia e ATi hanno partecipato all'annuncio dell'azienda sud coreana dichiarando che i loro futuri prodotti si appoggeranno a tale tecnologia. Queste affermazioni mettono a tacere le voci che volevano le memorie XDR di Rambus protagoniste nelle soluzioni grafiche di prossima generazione. Secondo Samsung, le memorie GDDR4 da 3.2 Gb/s sono in grado di competere prestazionalmente con la prima generazione di memorie XDR. Ciao

Questo messaggio è stato spostato in Consigli per gli Acquisti. [iurl]http://www.amdclockers.it/forum/index.php?topic=1083.0[/iurl]

VI chiedevate cosa farà intel per combattere il 4x4.... ed ecco il QUAD core by intel, ossia la versione XTREME dei processori desktop: Kentsfield avrà quattro cores, 4MB or 8MB cache, 1066MHz processor system bus e altre caratteristiche simile al Conroe!!! Articolo originale preso da xbit-labs: Intel Corp.’s high-end chipset 975X" is likely to remain Intel’s top-of-the-range chipset offering for over one year and support not only Pentium Extreme Edition processors, but also Core 2 Extreme chip and even quad-core Kentsfield product! According to a media report, Intel is preparing a mainboard called D975XBX2 specifically for its forthcoming quad-core processor. A news-story by VR-Zone web-site claims that Intel Corp. is planning to release its desktop mainboard D975XBX2 code-named Bad Axe 2 late this year and implement special “system bus optimizations” “especially for Kentsfield”. It is unclear what kind of mainboard optimizations can be made to enhance processor system bus performance, but it is known that both dual-core and quad-core Core 2 processors – Conroe and Kentsfield – utilize VRD11 power circuitry guideline, which means that theoretically the latter chip may be supported even by the D975XBX platform revision 304 that supports Conroe. Earlier it was reported that Kentsfield is a code-name for next-generation “extreme” desktop processor from Intel, a breed that is expected to succeed the code-named Conroe chips. It is highly likely that Kentsfield features two Conroe chips on the same piece of substrate, just like Clovertown product for servers. Provided that every Conroe chip features two processing engines, the Kentsfield will have four cores, 4MB or 8MB cache, 1066MHz processor system bus and other characteristics similar to Conroe. The launch of quad-core chips will coincide with broad availability of Microsoft Windows Vista operating system, which is scheduled to be released widely in Q1 2007." Marco...

Ebbene si, anche ECS uscirà con una mobo adatta al mio picccolo yonah... chipset 975 supporto cf ... Speriamo sia un po' meno cara dell'aopen