Search the Community

link: Finaly 90k 03 is history! - XtremeSystems Forums Configurazione: Asus p5n32E-SLI X6800 @ 4775 XFX 8800GTX Corsair 8500 C5 @ 900 3-3-3-5 Futuremark - ORB - Project Comparison che boost che hanno dato i nuovi driver nvidia...considerate che il secondo in hall of fame è a 70k!!! Marco

LOS ANGELES (Reuters) - Google, società che gestisce il più grande motore di ricerca sul web, ha acquisito una partecipazione nella cinese Xunlei Network Technology, che fornisce servizi di file sharing e di altro tipo. Lo ha annunciato ieri sera un portavoce di Google. I termini dell'accordo non sono stati resi noti da Google, sebbene il quotidiano China Daily abbia in precedenza scritto che Xunlei pensa di annunciarne presto i dettagli. Secondo il quotidiano, l'investimento di Google è in partnership con Ceyuan Ventures, una società di capitale di ventura con sede a Shanghai. Sono oltre 80 milioni gli utenti che hanno installato il software di Xunlei, e i suoi siti web attraggono oltre 50 milioni di visitatori al giorno, dice ancora il China Daily. "Penso che sia un passo significativo. In Cina, le società locali godono di un vantaggio domestico", dice Paul Keung, analista di CIBC World Markets, che assegna a Google un rating "outperform". Alla fine di giugno, secondo Analysis International - un società di ricerche nel campo dell'IT con sede a Pechino - Baidu.com controllava circa il 57% del mercato delle ricerche in Cina. Secondo alcune fonti, sia Baidu che Google, che controlla solo il 16% del mercato cinese, starebbero esplorando varie opzioni per ampliare i propri servizi video nella quarta economia più grande del mondo. La mossa giunge dopo che Google ha concluso l'acquisizione da 1,65 miliardi di dollari di YouTube, il più importante sito di video-sharing. Pochi mesi fa, anche Baidu ha lanciato un proprio canale video web, ancora in fase di test. Fonte AMD Planet Il sito italiano dedicato CPU AMD e dintorni

Il basso costo delle memorie flash di tipo NAND rende la memoria SSD di SanDisk particolarmente conveniente per gli utenti che cercano elevate prestazioni e durata. SanDisk presenta oggi la memoria flash SSD da 1,8 pollici, in grado di sostituire il classico hard disk interno. Inizialmente rivolto alle aziende, come primo passo verso l'allargamento verso un consumo più ampio, le memorie SanDisk SSD forniscono una maggiore durata per i computer portatili. In precedenza, le memorie flash con alte prestazioni erano state impiegate principalmente dalle forze armate, in campo aerospaziale e dalle aziende di telefonia, che esigevano per le loro attività elevate prestazioni ed affidabilità anche in condizioni ambientali avverse. Attualmente, però, la riduzione del costo delle memorie flash di tipo NAND rende la SSD una interessante soluzione sia dal punto di vista economico sia dell'utilizzo, ponendola come alternativa rispetto alle esistenti tecnologie in un'ampia varietà di applicazioni, compresi i notebook studiati per utenti privati o aziende. "Per SanDisk si tratta di una pietra miliare nella infaticabile ricerca volta alla creazione di nuovi mercati di massa, con soluzioni dedicate alla memorizzazione di tipo flash per i consumatori nell'ambito informatico" afferma Eli Harari, CEO di SanDisk. "La memoria SSD da 32 gigabyte, che annunciamo oggi, rappresenta la quinta generazione di dispositivi basati su memorie di tipo flash sviluppati da msystems, da noi recentemente acquisita. La memoria SSD da 32 gigabyte sarà disponibile sul mercato grazie alla leadership tecnologica di SanDisk abbinata alla consolidata esperienza di msystems, che si esprime nelle elevate prestazioni e nei controller di sistema a basso costo che caratterizzano questo prodotto. "Una volta iniziata la distribuzione della memoria SSD da 32 gigabyte per computer portatili, prevediamo di vedere un aumento nell'adozione della stessa nei prossimi anni, anche grazie ad una parallela riduzione del costo delle memorie flash. Nel momento in cui i dispositivi SSD diverranno più accessibili, crediamo che le loro avanzate funzionalità, rispetto ai dispositivi tradizionali, contribuiranno alla creazione di una nuova categoria di prodotti per i nostri rivenditori in tutto il mondo," afferma Harari. "L'inserimento di una memoria SSD da 32 gigabyte in un notebook potrebbe incrementare il prezzo per l'utente finale di circa 600 dollari nella prima metà del 2007", ha aggiunto. Utilizzando memorie NAND di tipo flash sviluppate attraverso la tecnologia TrueFFS brevettata da SanDisk, la memoria SSD consente una vita di 2 milioni di ore prima di mostrare degli errori (MTBF) MTBF è calcolato in base alla affidabilità dimostrata dal test (RDT) con il metodo Weibull . Non avendo parti mobili, non necessita di cercare file nel modo in cui i normali hard disk fanno. Tali caratteristiche, unite alla avanzata tecnologia nello sviluppo di memorie flash di SanDisk, permettono alla memoria SanDisk SSD di fornire ottime prestazioni rispetto ai tradizionali hard disk e ai concorrenti delle memorie di tipo flash in genere. La memoria SanDisk SSD raggiunge una velocità di lettura di ben 62 megabyte (MB) al secondo e una capacità di lettura casuale di 7.000 input/output al secondo (IOPS) per un trasferimento di 512byte, 100 volte più veloce della maggior parte degli hard disk. Usufruendo del vantaggio di queste prestazioni, un computer portile munito di SanDisk SSD può esegurie il processo di avvio di Microsoft Windows Vista Enterprise in 35 secondi. Può inoltre raggiungere una velocità di accesso medio al file di 0,12 millisecondi, rispetto ai 55 secondi e 19 millisecondi di un notebook con un hard disk interno. Un ulteriore vantaggio di SanDisk SSD é il basso consumo di energia rispetto ai normali hard disk: 0,4 watt durante normali operazioni, rispetto al consueto 1,0 watt.. Questo aspetto e' particolarmente importante in quanto consente di prolungare la vita della batteria a beneficio di coloro che lavorano spesso lontani dall'ufficio. "Abbiamo riscontrato un consistente incremento nella domanda di memorie flash di tipo NAND negli ultimi anni nei dispositivi dedicati al mercato consumer, come fotocamere digitali, lettori MP3 e telefoni cellulari," commenta Robert Gray, analista di IDC, con sede a Framingham, Massachusetts. "La capacità di immagazzinamento dati sta crescendo in modo esponenziale, a fronte di una riduzione dei prezzi, per cui questa tecnologia si candida a dare il via alle nuove generazioni di dispositivi potenzialmente sostitutivi degli hard disk tradizionali". "Gli utenti business di computer portatili potranno beneficiare di maggiori prestazioni e di consumi ridotti," La memoria SanDisk SSD da 1,8 pollici è disponibile per i produttori: SSD rappresenta il primo prodotto disponibile di una gamma di soluzioni che SanDisk è in procinto di offrire, per portare le memorie flash nell'importante mercato dei computer portatili. Fonte: Macitynet Valerio

Naturalmente da Kingpin... siccome le persone normali al mondo non ce ne sono..questo score è stato fatto alle 00:40 del primo gennaio...mentre tutti noi eravamo 'mbriachi di vino e spumante! Solito setup di sempre... EVGA 8800gtX SLI Tek-9 Ln2 cooled @ 930/1200 ASUS Stryker 680i SLI + 6800xe Dragon Evo cooled Corsair Dominator 8888 Silverstone 850w Zeus PSU Futuremark - ORB - Project Comparison

Trovate tutto qui: The Southbridge Battle: nforce 6 MCP vs. ICH7 vs. ICH8 | Tom's Hardware UK and Ireland Marco

I videogiocatori appassionati di simulazioni calcistiche quest’anno troveranno pane per i loro denti in entrambe le direzioni verso cui siamo abituati guardare. Da un lato l’intramontabile successo di Pro Evolution Soccer 6, dall’altro l’evoluzione costante di FIFA 07. In redazione ci rendiamo conto che, nella vita, ci sono momenti in cui appaiono decisioni difficili da prendere e noi abbiamo riconosciuto in questo dilemma il dualismo tra le serie PES e FIFA che quest’anno è diventato ancora più marcato. Prima di lasciarvi al confronto diretto, vi consigliamo di leggere per intero le recensioni complete dei due titoli sportivi di Konami e Electronic Arts. Perché comprare FIFA 07: FIFA 07 porta a termine una metamorfosi che era già cominciata con alcuni recenti episodi. Per uscire vittoriosi dalle partite ai livelli di difficoltà più alti è necessario, infatti, apprendere tecniche di gioco decisamente non adatte a giocatori occasionali e che necessitano di impegno e allenamento. In FIFA 07 c’è da sudare più del solito (sia in campo che fuori, al tavolo delle strategie) ma le ricompense sono garantite! FIFA 07 dà il meglio di se in modalità singola e ancora di più in modalità allenatore: se vi ritrovate spesso a giocare da soli e vi piace simulare stagioni e carriere, probabilmente FIFA 07 è un titolo migliore per voi di quanto non lo sia Pro Evolution 6 su Xbox 360. FIFA 07 è un titolo per chi ama l’atmosfera e la grafica spumeggiante, se non potete fare a meno di queste caratteristiche optate per il titolo EA. FIFA 07 è un titolo molto longevo grazie alle molte modalità alternative (offline e online); se vi piace esplorare e provare sempre cose nuove probabilmente è questo il titolo per voi. Perché comprare Pro Evolution Soccer 6: Pro Evolution Soccer 6 è la simulazione calcistica per eccellenza. Riesce a offrire con estrema semplicità al videogiocatore la possibilità di ricreare su schermo situazioni analoghe a quanto accade regolarmente nei campi di calcio. E' richiesta esperienza, ottima visione di gioco e una più attenta pianificazione delle vostre mosse, come farebbero realmente dei giocatori in campo e un allenatore prima di schierare la formazione. Pro Evolution Soccer 6 è il videogioco perfetto per chi vuol trascorrere una serata con amici appassionati di calcio in piccoli tornei, diventando la piattaforma ideale per sfidare il vostro principale antagonista. Pro Evolution Soccer 6 permette di giocare i principali campionati europei, ma bisogna accontarsi dell'assenza di licenze importanti come quella del campionato inglese. Pro Evolution Soccer 6 trasmette emozioni difficilmente eguagliabili. fonte :Gamestar Link :FIFA 07 vs Pro Evolution Soccer 6: la resa dei conti recensioni : Fifa07 :FIFA 07 Pes6 :Pro Evolution Soccer 6 ciao p.s. la versione pc dei games , ricalca cmq le caratteristiche della versione xbox 360 , con alcune migliorie grafiche ed una risoluzione impostabile maggiore

Fonte The inquirer:

Intel è tornata grande con le proposte Core 2 Duo, efficienti e veloci. Spinta da questo successo si prepara a presentare sul mercato il primo processore quad-core, il QX6700. AMD, impossibilitata nel proporre in tempi brevi un quad-core nativo (il famoso K8L), cercherà di rispondere con la piattaforma 4x4, composta da schede madri con due socket 1207 pin e due slot PCIe x16 per il dual graphics. TheInquirer.net afferma che non saranno molti i produttori di schede che supporteranno tale soluzione ma, oltre a questa informazione, riporta i prezzi - chiaramente non ufficialmente confermati - delle tre proposte Athlon FX create per equipaggiare la nuova "monster platform" di AMD. Come abbiamo già avuto modo di scrivere, l'azienda texana proporrà tre nuove soluzioni FX: Athlon 64 FX-70 (2.6 GHz), Athlon 64 FX-72 (2.8 GHz) e Athlon 64 FX-74 (3.0 GHz). Tutte le CPU saranno caratterizzate da 256 KB di cache L1 e 2 MB di cache L2. Sul mercato non saranno vendute singolarmente ma in coppia. I "pacchetti" retail integranti due processi avranno i seguenti prezzi: • 2 processori Athlon FX- 70 a 999 dollari • 2 processori Athlon FX- 72 a 1132 dollari • 2 processori Athlon FX- 74 a 1500 dollari Come vedete i prezzi sono sicuramente più contenuti rispetto all'acquisto di due processori distinti, tuttavia sono comunque elevati e non alla portata di tutti. C'è da considerare che la piattaforma 4x4 è destinata a un pubblico high-end e perciò AMD non può lesinare sui prezzi di questi prodotti. Ciao;)

Era un po' che ci provava..e finalmente.. link su xs: 90k done - XtremeSystems Forums Marco

da rimanere così effetti speciali o go go, trama molto più bella del primo anche se il primo è sempre il primo! questo è veramente un bel film da guardare con amici! sono andato ieri sera ed anche se dura 2 ore e mezzo il tempo vola! e poi il finale.... aspetto il terzo capitolo...:yeah:

vaccaboia, sto topic mi ha fatto venire la pelle d'oca, guardate un po che sono riusciti a fare sti matti!!! Intel IHS Removal - XtremeSystems Forums io lo ammetto, non ne averei avuto il coraggio, capisco lappare l'IHS, ma addirittura toglierlo.... mi è successo con un prescott tempo fa... prima ho tolto l'IHS ad un northwood ed è andato tutto bene, poi mi sono deciso a farlo anche su un prescott, e si c'è stato il danno, insieme all'IHS è venuto via anche il core.... che a differenza del NW era letteralmente saldato... :( forse ho delle immagini... ma nn credo, ero troppo incazzat*... ciao CazzZ!!!

Ecci un po' di WR ASUS P5B Deluxe wifi ap. Vcore modded for 6700 and 6600 runs. No other Mod, stock Vmch, and Vnb. Bios 0505 Memory SuperTalent 2X1Go 800. Cooling Cpu was provided by Skirms. Great 2 Stages !!!! look it there WR E6300 step 4 and Superpi 1M : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=112007 WR E6400 and Superpi 1M allendale by boblemagnifique http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=111783 WR E6600, Superpi 1M and FSB 567 112% Benchable !! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=112009 WR CpuMark : WR E6700 http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=112008

Ghost in the Shell - L'attacco dei Cyborg (Innocence) salve gente, per gli amanti delle animazioni giuapponesi, questo film è d'obbligo, è veramente spettacolare, le animazioni sono molto ben curate, la storia è un intreccio fantastico molto ben curato e avvincente... mi sento di consigliare questo film a tutti, veramente bello... PRO: avvincente e come molte avventure "made in Japan", orientato al possibile futuro in campo tecnologico, con i robot che soo praticamente uguali all'uomo, sia per aspetto che per pensiero... CONTRO: alcune scene sono forti e quindi è inadatto ad un pubblico troppo giovane. Sconsigliato a chi non piacciono i folm "made in Japan" e di fantascenza!!! (poi a me non è piaciuta poi tanto la fine.......vedrete...) ecco alcune immagini trovate in rete del Film Ghost in the Shell - L'attacco dei Cyborg (Innocence) : commentate pure ciao CazzZ!!!!

heheh Grazie all'aiuto del buon Marck abbiamo creato la sezione benchmark, per monitorare tutti i vostri risultati!!! vi invito quindi a mandarci le vostre mail per monitorare i vostri record e per essere aggiunti al database del sito!!

Pubblicate le quote di vendita dei principali produttori di dichi rigidi nel primo reimestre del 2006 * Seagate continua a mantenere la leadership del settore, grazie alla vendita di 101,7 milioni di unità , riferiti al primo trimestre del 2006 * A seguire troviamo Western Digital con il 18,5%, la cui quota è aumentata dell'1% rispetto a quanto fatto segnare nel primo trimestre 05 *Al terzo posto troviamo Hitachi Global Storage Technologies con un buon 14,4%, che fa segnare però una flessione dell'1,8% rispetto sempre al primo trimestre 2005. *Maxtor, con un 11,9%, si colloca al quarto posto e viene calcolata a parte nonostante l'acquisizione da parte di Seagate dell'anno passato. Quote di mercato primo trimestre 2006 Seagate 29.0% Western Digital 18.5% Hitachi 14.4% Maxtor 11.9% Toshiba 9.3% Samsung 8.6% Fujitsu 6.8% Excelstor 1.2% Cornice 0.4% Da notare come la già solida leadership di Seagate sarà ulteriormente rafforzata facendo la somma con le quote Maxtor, di fatto in mano a Seagate. Avremmo così ben il 40,9% in mano a Seagate, e a seguire tutto il resto a grande distanza.

Sembrerebbe che sia veramente inutile spendere soldi su moduli di memoria con bassi timings/latenze quando si vogliono utilizzare architetture con processori Conroe. Infatti sembra che l'architettura del Conroe sia stata ottimizzata per ridurre al massimo gli accessi in memoria, e quindi la differenza tra i differenti kit di memoria si è appiattita. Maggiori dettagli sull'articolo seguente: http://www.bit-tech.net/hardware/2006/07/18/core_2_duo_memory_timings/1.html

New WR@Conroe X6800-5501mhz & [email protected]@5485mhz by coolaler Intel D975XBX 304 MOD G.SKILL DDRII 800 2GBGA ZIPPY 850W LN2 X6800 QPHV vcore:1.73v vdimm:2.7v X6800@5501mhz [email protected]

che dire...un uomo un mito! platform M/B ?INTEL D975XBX 304# MEM ?G.SKILL DDRII 1000 HZ 1024X2 Dual Channel HDD ?Maxtor 300g SATAII 16Mb Cache VGA CARD ?WINFAST 7950GX2 POWER: Zippy 850W OS ?WIN XP SP2 CPU COOLER? LN2 for the record run. Previous benchmarks in the thread are on Tower 120. CPU ?Intel Core 2 Duo Conroe X6800 4mb cache BOX

questi sono i miei voltaggi misurati via software: misurati con tester sono tutti sopra il valore di riferimento. Impostazioni del tester: Il "puntale" nero deve andare a fare massa: Il "puntale" rosso a contatto con il rame del filo Arancione del molex di alimentazione della mainboard per il +3.3v: Il "puntale" rosso a contatto con il rame del filo Rosso del molex di alimentazione della mainboard per il +5v: Il "puntale" rosso a contatto con il ram del filo Giallo del molex di alimentazione della mainboard per il +12v:

Allora, sono uscite le nuove indiscrezioni riguardanti il K8L.... Bene direte....che cosa e?.... Il K8L è il nome attualmente utilizzato per le prossime generazioni di processori K8. Amd si stà rendendo conto di come Intel stia tornando prepotentemente alla ribalta con i suoi nuovi processori, vedi Conroe,è corre hai ripari. :mellow:per la felicità di noi consumatori che cerchiamo sempre la concorrenza aguerrita per spendere di meno... ;D La nuova architettura K8L verrà utilizzata da AMD per le architetture di processore Opteron, Turion 64 e Athlon 64, andando quindi a interessare tutti i segmenti di mercato nei quali AMD opera,è attesa al debutto nel corso del 2007; implementerà per la prima volta le architetture quad core in processori AMD, tra e varie innovazioni che verranno presentate. L'approccio alle cache dovrebbe leggermente cambiare rispetto a quello attuale. Le attuali versioni di processore AMD integrano cache L2 dedicate per ciascun Core di processore, mentre con le prossime evoluzioni dell'architettura K8L troveremo anche una cache di terzo livello di più elevate dimensioni complessive. Al contrario, l'approccio di Intel per le proprie nuove architetture di processore attese al debutto nei prossimi mesi prevede cache L2 condivise tra i core integrati nel processore. La nuova architettura permetterà di ottenere un incremento delle prestazioni velocistiche grazie ad un raddoppio delle risorse a disposizione per istruzioni della famiglia SSE e delle operazioni in virgola mobile. I pre-fetch verranno incrementati da 16 a 32 bytes, mentre l'indirizzabilità della memoria fisica verrà aumentata sino a 48bit, contro gli attuali 42bit delle cpu Opteron in commercio: questo permetterà di gestire un massimo teorico di 256 Terabytes di memoria. Da segnalare inoltre come con l'architettura K8L AMD intenda migliorare la gestione dell'alimentazione dei singoli core. Sarà infatti possibile gestire indipendentemente il voltaggio di alimentazione di ognuno dei 4 Core integrati in ogni processore, con evidenti benefici in termini di consumo energetico e contenimento del calore dissipato. Anche il memory controller potrà essere spento temporaneamente nel momento in cui fosse inattivo, così da ridurre ulteriormente il consumo. Il memory controller continuerà ovviamente a restare integrato all'interno del Core; si tratta di una delle principali caratteristiche tecniche delle soluzioni AMD K8. Nell'architettura K8L il memory controller supporterà memorie DDR2 e DDR3, oltre a quelle FB-Dimm che Intel ha lanciato con le piattaforme Xeon Bensley. Che dire,verammente interessante come Processore,e in può avrà il vantaggio di sfruttare e supportare grazie al nuovo memory controller memorie DDR2 e DDR3. Che la guerra tra Intel e Amd abbia dunque inizio... Ciao

Dal sito Hkepc emergono, a questo indirizzo, nuovi dettagli sulle prossime generazioni di piattaforme chipset che l'americana NVIDIA introdurrà sul mercato in concomitanza con il lancio delle soluzioni AMD Athlon 64 per Socket AM2, dotate del supporto alla memoria DDR2. Come si nota dalla tabella, NVIDIA proporrà nuove architetture chipset per sistemi Socket AM2. Nel segmento Enthusiast del mercato, quello di fascia più alta, troviamo la soluzione C51XE+MCP55PXE, con supporto a schede video PCI Express 16x in configurazione SLI con due canali 16x elettrici. Immediatamente sotto, troviamo la soluzione MCP55P, equivalente al chipset nForce 4 SLI quanto a funzionalità video ma specificamente proposta per piattaforme Socket AM2. A chiudere, nel segmento di fascia entry level con chip video integrato, NVIDIA proporrà il chipset GeForce 6150, abbinato al south bridge nForce 430. Si tratta della stessa soluzione già disponibile in commercio da parecchi mesi, per piattaforme sia Socket 939 che Socket 754 a seconda delle implementazioni dei produttori di schede madri. La seconda tabella delinea le caratteristiche tecniche delle varie soluzioni chipset. Si nota come il primo chipset sia l'unico proposto per sistemi SLI con due canali 16x elettrici indipendenti. Le nuove soluzioni chipset saranno tutte dotate di controller SATA2 con 6 porte integrate, contro le 4 attualmente presenti nelle soluzioni chipset disponibili sul mercato. fonte: hwupgrade