Search the Community

Come da titolo vendo 2 p4 entrambi northwood, sono tray sono un 2.6ghz e un 2.8ghz e vendo un waterblock per chipset Lunasio L4E versione cromo per DFI.. p4 2,6ghz 40 euro p4 2.8ghz 50 euro Lunasio L4E DFI waterblock 30 euro

Guardando un po' in giro non riesco proprio a capire quale sia una buona scheda madre per montare un amd64 x2 , tenendo conto di una possibile config. futura in crossfire ...qualche consiglio? ...Ciao!

raga vendo i seguenti componenti per il raffreddamento a liquido: WATERBLOCK CPU AV-TEC Lunasio con peltier da 250watt gia coibentato WATERBLOCK CPU B3 Overclock labs Alimentatore dedicato Sp-300 RADIATORE BIVENTOLA Lunasio con una ventola da 12cm e una da 13cm sempre thermaltake prezzo del blocco 250euro trattabili vendo solo blocco scambio con raffreddamenti superiori (tipo dimas phase ecc) Per altre info non esitate a chiedere grazie

Ciao Ragazzi! Ieri mi sono arrivate x testare delle Cellshock PC8000! Tutti le conoscete, sono testate x andare a cas 4-4-4-12 con 2.2V Oggi avevo un po di tempo a disposizione e le ho testate per bene. La mia priorità, era quella di vedere dove arrivavano a cas 3. Cosi, mi sono messo a testarle. Sistema di prova: Processore: E6600 Scheda Madre: Bad axe 2 Ram: Cellshock PC8000 Iniziamo: V.ram: 2.6V reale! Stabilità del siatema: V.ram: 2.7V reale! Ed in fine il W.R.! V.ram: 2.8V da bios, 2.75V reale! Che dire....ram spettacolari! Ringrazio Cellshock per le ram. N.B.:Onde evitare inutili problemi......ci tengo a precisare che le ram sono state comprarte dal sottoscritto! e non sono state regalate! Ciao;)

raga vendo: waterblock B3 di oclabs per CPU waterblock C3 lowprofile di oclabs per chipset per altre info non esitate a chiedere prezzo 60euro la coppia grazie

come da titolo cerco un wb che sia compatibile con DFI ultra-d per chipset ovviamente

Asus si appresta a introdurre sul mercato una nuova scheda madre per processori Intel Socket 775 LGA, specificamente studiata per gli utenti che possiedono una cpu Core 2 Duo di Intel e intendono overcloccare il proprio sistema. Il nome di questo prodotto è Striker Extreme. Il chipset utilizzato è quello nForce 680i SLI, soluzione non ancora ufficialmente presentata dal produttore americano. Tra le caratteristiche tecniche segnaliamo il supporto alla frequenza di bus Quad Pumped di 1.333 MHz, per le future cpu Socket 775 LGA di Intel, e il memory controller DDR2 con supporto alla memoria DDR2-800. Questo chipset, stando alle specifiche tecniche della scheda madre, è inoltre compatibile con la memoria SLI, con la possibilità di impostare frequenze di clock massime sino a 1.200 MHz per le memorie compatibili con questa tecnologia. Osservando il PCB spicca la presenza di 3 Slot PCI Express: la scheda tecnica segnala che sono tutti e 3 16x meccanici, ma solo due dotati di connessione 16x elettrica e il terzo di tipo 8x elettrica. La scheda riprende le stesse caratteristiche tecniche di base della versione Crosshair per piattaforme Socket AM2, recentemente presentata da Asus. E' presumibile che la presentazione ufficiale di questa soluzione possa avvenire in concomitanza con il lancio del nuovo chipset NVIDIA, nel corso delle prossime settimane. Fonte :Hwupgrade Chipset 680i per la nuova scheda madre Asus - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it

Asus si appresta a introdurre sul mercato una nuova scheda madre per processori Intel Socket 775 LGA, specificamente studiata per gli utenti che possiedono una cpu Core 2 Duo di Intel e intendono overcloccare il proprio sistema. Il nome di questo prodotto è Striker Extreme. Il chipset utilizzato è quello nForce 680i SLI, soluzione non ancora ufficialmente presentata dal produttore americano. Tra le caratteristiche tecniche segnaliamo il supporto alla frequenza di bus Quad Pumped di 1.333 MHz, per le future cpu Socket 775 LGA di Intel, e il memory controller DDR2 con supporto alla memoria DDR2-800. Questo chipset, stando alle specifiche tecniche della scheda madre, è inoltre compatibile con la memoria SLI, con la possibilità di impostare frequenze di clock massime sino a 1.200 MHz per le memorie compatibili con questa tecnologia. Osservando il PCB spicca la presenza di 3 Slot PCI Express: la scheda tecnica segnala che sono tutti e 3 16x meccanici, ma solo due dotati di connessione 16x elettrica e il terzo di tipo 8x elettrica. Fonte: hardocp. Vi guasta! Ciao;)

Chipset Intel 965 e 975 a confronto su E6400 a cura di Giorgio Benetti alias Benna65 e Vincenzo Parrello alias v_parrello Introduzione Il seguente thread ha lo scopo di effettuare una comparazione tra due schede della Asus che sono equipaggiate una con il chipset 965 e un'altra con il chipset 975. Le due schede madri utilizzate rappresentano il top di gamma per la Asus per i chipset 965 e 975, stiamo parlando delle schede madri Asus P5B de Luxe e Asus P5W64 WS Professional. Come noto i due chipset hanno un diverso comportamento in overclock al salire dalla frequenza di FSB. In particolare le schede equipaggiate con chipset 965 consentono di salire di più in termini di FSB, pena un rilassamento delle latenze interne del chipset e un cambio della frequenza di strap a 401 MHz (che passa da 1066 MHz a 1333 MHz) che corrisponde ad un funzionamento del northbridge a frequenza minori. Al contrario le schede equipaggiate con il chipset 975 consentono mediamente di salire di meno in FSB però mantengono sempre l'impostazione aggressiva delle latenze interne al chipset, e la stessa frequenza di strap che non varia neanche quando si superano i 401 MHz. Lo scopo della prova è quello di vedere come si comportano i due chipset dal punto di vista delle performance al variare delle frequenze di FSB e cercare rispondere al quesito che tutti gli utenti si pongono, ovvero se convenga avere una scheda madre con un chipset che sale molto di FSB pena un rilassamento delle latenze interne e un cambio della frequenza di strap del chipset, oppure avere una scheda madre con un chipset che sale meno in FSB ma che mantiene sempre la stessa frequenza di strap e le stesse latenze interne aggressive. Metodologia di prova La prova è stata condotta su due sistemi diversi oltre che per le schede madri anche per qualcosa nel resto della configurazione, anche se molto simili per caratteristiche. Questo, se si vuole, può rappresentare in difetto della prova legato al fatto che i risultati sono ottenuti in condizioni non proprio identiche (anche se quasi identiche), e potrebbe essere intervenuto qualche fattore di disturbo che falsi i risultati ottenuti. D'altra parte si potrebbe considerare anche come un pregio perchè consiste in una sorta di test con il metodo "in doppio cieco", nel quale due entità fanno separatamente gli stessi test con gli stessi benchmark cerando di ricreare le stesse condizioni di prova in maniera indipendente. Tale metodo ha i suoi pregi perchè consente di arrivare a risultati abbastanza oggettivi scevri dai condizionamenti legati a delle convinzioni soggettive che potrebbero esserci nel caso in cui a provare i due sistemi fosse la stessa persona. Inoltre c'è anche da dire che le prove sono state fatte una volta sola senza ripeterle e quindi i risultati puntuali di qualche prova potrebbero essere falsati da un qualche evento sui sistemi che ne ha alterato il risultato. Comunque visto il gran numero di prove eseguite con diversi applicativi di benchmarking, e il numero di rilevazioni effettuate a frequenze diverse di FSB, di sicuro le considerazioni generali che usciranno dalle interpretazioni dei risultati globali delle prove minimizzano gli errori puntuali che potrebbero esserci in qualche singola rilevazione e dovuti al fatto che le singole prove sono state fatte una volta sola. Uno schema dei sistemi di prova è il seguente (da cui si nota che l'unica vera differenza dovrebbe stare nel sottosistema dischi che, però vista la natura delle prove non dovrebbe incidere più di tanto): Interpretazione dei risultati ottenuti I risultati ottenuti alle varie frequenze di prova con i vari tool di benchmarking utilizzati sono riassunti nelle seguenti tabelle: Per rendere più esplicativi i risultati tabellati in modo da poter fare un riscontro immediato, e comprendere meglio la linea di tendenza delle performance dei due chipset al variare della frequenza di FSB, seguono i grafici di alcune delle prove effettuate: Dai grafici che abbiamo riportato si rilevano due concetti fondamentali: 1. per le prestazioni relative alla banda della memoria e alla latenza della memoria il chipset 975 si rileva migliore del 965 a qualsiasi frequenza di utilizzo; 2. nonostante i risultati di cui al punto 1, per le prestazioni che riguardano principalmente la potenza di calcolo, il chipset 965 si comporta complessivamente meglio del 975 fino a 400 MHz di FSB e dopo i 400 MHz di FSB il chipset 975 prende il sopravvento superando il 965 in tutte le prove. L'unica prova relativa alla potenza di calcolo in cui il 975 è migliore del 95 in tutte le condizioni è quella del superPI 1M. Il motivo di questa cosa è difficilmente spiegabile in maniera completa, e forse è da ricercarsi nel fatto che per il superPI 1M, che dura molto poco, la latenza e la banda della memoria diventa determinante nell'ottenimento di buoni risultati. Mentre nel superPI 8M e 32M vale quanto detto prima. Conclusioni A questo punto le conclusioni potrebbero essere molteplici in funzione di come si interpretano i risultati ottenuti. C'è subito da dire che da queste prove non esce un vincitore assoluto ma bensì le due soluzioni sono da pesare in funzione di parecchi parametri: la differenza di prezzo da spendere per avere a casa una motherboard con chipset 975 piuttosto che una con chipset 965; le frequenze di esercizio del FSB alla quale si vuole fare funzionare la motherboard in daily use (al di sotto dei 400 MHz il chipset 965 è più performante mentre il 975 è più performante al di sopra dei 400 MHz) ; le maggiori funzionalità che offre il 975 rispetto al 965 (il supporto nativo per crossfire); la tipologia di processore che si possiede che condiziona, con il moltiplicatore massimo, la massima frequenza raggiungibile dalla CPU in overclock. Screenshot delle Prove FSB 266 chipset 965, in ordine SuperPI, CPUBench2003 e Everest, ScienceMark 2.0, Sandra FSB 266 chipset 975, in ordine SuperPI, CPUBench2003 e Everest, ScienceMark 2.0, Sandra

Vi segnalo questa splendida guida sul uso di questo ottimo programma. Hardware Upgrade Forum - Una guida per memset e timings nascosti per chipset 975 e affini Buona lettura! Ciao;)

Mentre i chipset della serie i965 sono stati lanciati da qualche mese, Intel sarebbe già in procinto di preparare la nuova generazione di chipset conosciuti con il nome in codice di "Bearlake". Attesi per il secondo trimestre 2007, i "Bearlake P" e "Bearlake G/GF" supporteranno il FSB a 1333 MHz, che sarà impiegato per i futuri Intel Core 2 Quad. Questi chipset saranno anche in grado di gestire sia la memoria DDR2 che la prossima DDR3 (fino a 1066 MHz). Si noterà anche la gestione di 22 linee PCI-Express, di 12 porte USB 2.0 e di 4 o 6 porte S-ATA II attraverso l'ICH9. I modelli "Bearlake G+" e "Bearlake X" sono attesi per il terzo trimestre 2007. Il Bearlake G+ dovrà essere il primo chipset certificato per l'HD-DVD (con accelerazione hardware di AVC, AC1 e MPEG2). Secondo i colleghi di HKEPC, il Blu-Ray non sarebbe accelerato da questa soluzione grafica integrata, considerato che Intel prevede di supportare il solo HD-DVD. Il "Bearlake X" infine, sarà capace di gestire la memoria DDR3 1333 MHz ed il PCI-Express 2.0 attraverso la presenza di due porte 16x. Molto interessante a mio parere il nuovo chipset Bearlake X che sarà capace di gestire la memoria DDR3 1333 MHz oltre alle memorie DDR2 ed il PCI-Express 2.0 attraverso la presenza di due porte 16x,in accoppiata con il processore Yorkfield col processo a 45 nm. Personalmente prima di passare a un quadri core aspetto di decidese su andare su Intel " Yorkfield" o Amd "K8L". Ciao;) Ciao;)

A seguito dell'acquisizione da parte di AMD, procedura che verrà completata nel corso delle prossime settimane, ATI diventerà di fatto produttore di sole soluzioni chipset per processori AMD; la gamma di prodotti per processori Intel infatti continuerà a venir resa disponibile ai propri partner, ma pare poco probabile che questi ultimi possano continuare ad utilizzare soluzioni ATI considerando le presumibili pressioni che riceveranno da Intel per utilizzare le loro soluzioni. Il sito Chilehardware ha pubblicato alcune informazioni sulle future piattaforme chipset che ATI immetterà in commercio nei prossimi mesi, con uno sguardo anche a quelle che saranno le soluzioni attese nel corso del 2008. Nel corso dei prossimi mesi ATI presenterà la piattaforma chipset RS690, dotata di chip video integrato basato su architettura Radeon X700. A seguire troveremo, con debutto previsto per il 2008, la soluzione RS790, dotata di architettura video integrata DirectX 10 e di compatibilità con il nuovo standard HyperThreading 3.0 che verrà adottato dai processori Athlon 64 X2 per piattaforme Socket AM2+. Le piattaforme chipset ATI per processori AMD top di gamma continueranno a vedere l'utilizzo della piattaforma RD580, presentata nel corso del mese di febbraio 2006 e in seguito migrata da schede madri Socket 939 a quelle Socket AM2. Nel corso del terzo trimestre 2007 ATI presenterà la soluzione nota con il nome in codice di RD790, caratterizzata dal supporto sino a 4 schede video, caratteristica che fa pensare alla possibilitò di configurare un setup con 4 schede video collegate con tecnologia Crossfire. L'indicazione delle 3 schede video supportate dalla piattaforma RD580 nel corso del primo trimestre 2007, in abbinamento a processori Athlon 64 FX su Socket 1207 pin, è collegabile all'utilizzo di tecnologia ATI per la gestione della fisica, con una scheda video dedicata a questo genere di elaborazioni, oppure alla possibilità di abbinare 3 schede video con tecnologia Crossfire. Del resto, le future schede video ATI basate su GPU RV570 adotteranno connettori Crossfire interni, con la possibilità di utilizzare due connettori per ogni scheda video e quindi, almeno a livello teorico, collegare tra di loro più di due schede video. Ciao;)

Nvidia ha intenzione di tenersi cara la sempre più folta fascia degli enthusiast, persone che non badano a spese per avere sempre l'ultimo ritrovato tecnologico e che spesso non si limitano a utilizzare i prodotti nelle specifiche standard, ma anche fuori specifica. Parliamo insomma degli overclockers più incalliti. Vr-Zone ha riportato alcune roadmap che delineano come l'azienda di Santa Clara abbia intenzione di introdurre soluzioni nuove per AMD e INTEL Il supporto ai processori Athlon è attualmente presente con diverse soluzioni, regina della quali è quella composta dal Chipset Nforce 590 SLI. Nvidia ha intenzione di spodestare la regina dal trono, per proporre l'accoppiata T65+MCP65. Questa soluzione - in arrivo a novembre - permetterà l'uso di due due schede video in configurazione SLI x16. Tra le altre novità troviamo il probabile supporto al bus HyperTransport 3.0. Nel supporto ad AMD novità anche per quanto riguarda i prodotti con grafica integrata. Disponibili i chipset MCP67 e MCP67S che andranno a rilevare l'eredità lasciata delle soluzioni Geforce 6100 e GeForce 6150. L'unica novità di rilievo è, per la soluzione MCP67, l'integrazione del supporto HDMI. Infine, in arrivo anche la soluzione single chip MCP61. Per quanto riguarda le proposte orintate alle nuove CPU Intel Core 2 Duo, Nvidia andrà a sostituire la soluzione nForce 590 SLI Intel Edition con il duo C55+MCP55PXE. Supporto DDR2-800 e maggiore overcloccabilità sono il fiore all'occhiello di questa soluzione. Anche il fratello minore, il chipset 570 SLI, dovrà lasciare il campo. Questa volta sarà la coppia C55+MCP51 a prenderne il posto. Entrambe le soluzioni promettono overclock da urlo, per scontrarsi alla pari con l'ormai prossimo RD600 di ATi Technologies. Staremo a vedere. Ciao;)

Ciao ragazzi, oggi mi è arrivato questo piccolo dissipatore attivo che ovviamente uso per sostituire quello scadente che raffredda il chipset Nf4 della mia DFI Lanparty Ultra-D... questo modello però non è come quello presente nella guida del nostro amato sito, perchè non ha presenti i buchetti nel telaio in rame, ma ha diverse staffe di montaggio che vanno a premere il dissipatorino in rame sul chipset tramite i due buchi di alloggiamento sulla scheda madre.. ci sono 4 staffe, di differenti dimensioni, dovrei combinare lo stesso ad installarlo nella mia scheda madre o devo lasciar perdere e vendere il tutto? questo è il link del dissi... http://www.titan-cd.com/eng/vga/cuv2abld2.htm dateci un occhio e postate i vostri aiuti.. grazie.. domani mi accingerò a fare il lavoro, sempre che sia possibile. Grazie ragazzi, Loris.

C'è molta attesa da parte degli appassionati di grafica 3D circa il debutto delle nuove architetture video, sia ATI che NVIDIA, dotate di supporto hardware alle API DirectX 10 di Microsoft. Prima che queste nuove soluzioni vengano presentate sul mercato sarà tuttavia necessario attendere ancora alcuni mesi. Nel frattempo, prima ancora che il sistema operativo Windows Vista, l'unico in grado di supportare le API DirectX 10, debutti sul mercato, i produttori di chipset stanno delineando i progetti per le future architetture dotate di chip video integrato, con supporto alle nuove API Microsoft. E' il caso di ATI, che si prepara per presentare nel corso del 2007 le prime soluzioni note con il nome in codice di RS700, stando alle informazioni pubblicate dal sito Digitimes che si basano su vari produttori di schede madri taiwanesi. Il nuovo chipset verrò costruito con tecnologia produttiva a 65 nanometri e integrerà un chip video che sarà , quanto a caratteristiche tecniche, derivato dalla soluzione R600, ovviamente con una ntoevole semplificazione dal lato architetturale. Si prevede che questo chipset andrà a sostituire le soluzioni RS600 e RS690, rispettivamente per piattaforme Intel e AMD, attese al debutto nel corso della seconda metà del 2006. Mancano dettagli al momento attuale, ma è presumibile che anche l'americana NVIDIA stia al momento attuale studiando per sviluppare nuove soluzioni chipset dotate di sottosistema video integrato con supporto alle API DirectX 10. Fonte: http://www.digitimes.com/mobos/a20060712PR210.html Ciao

Ciao a tutti eccomi di nuovo qui come possessore di questa main presentiamola bene sperando che diventi un bel post di riferimento per molti! qui iniziamo subito con diverse recensioni molto complete su questa main! http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524 http://www.techpowerup.com/reviews/ASRock/939Dual-SATA2/1 http://www.solosreviews.net/Reviews/Index/ASRock939_01.html http://www.tomshw.it/motherboard.php?guide=20050916 http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1345/10.html Detto questo passiamo a visionare la main! Questa è la foto della main dal layout un pò particolare ma non per questo del tutto pessimo (anche se molto ostico) Caratteristiche generali della main! AsRock 939 Dual Sata2 Soket 939 AGP8X e PciExp-Sata Raid-Sata 2 -Audio-Lan RETAIL * Socket 939 for AMD Athlon 64, Athlon 64FX and Sempron processor * ULi 1695 chipset (ULi M1695/ ULi M1567) 1. For Socket 939 AMD Athlon 64FX and Athlon 64, Sempron processors 2. FSB 1000 MHz (2.0GT/s), DDR400 3. Hyper-Transport Technology, AMD Cool‘n’Quiet Technology 4. Hybrid Booster - ASRock Safe Overclocking Technology 5. PCI Express x16 slot 6. PCI Express x1 slot 7. AGP slot 8. PCI E SATA2 controller on board, optimizing the support for SATA2 HDD 9. Serial ATA 1.5Gb/s, RAID 0,1,JBOD 10. 7.1channel Superior Quality Audio, 10/100 Ethernet LAN 11. ASRock 8CH I/O: 4 ready-to-use USB2.0 ports, 7.1channel audio jack CPU - Socket 939 for AMD Athlon 64FX / Athlon 64 and Sempron processor - FSB 1000 MHz (2.0GT/s) - Supports HyperTransport Technology - Supports AMD Cool‘n’Quiet Technology Chipset - Northbridge: ULi M1695 - Southbridge: ULI M1567 Hybrid Booster - CPU Frequency Stepless control - CPU Multiplier - ASRock U-COP - Boot Failure Guard (B.F.G) Memory - DIMM slots: 4 supported - Max. capacity: 4GB Expansion Slot - 1 x AGP8X/4X slot , 1.5V only - PCI Express x16 slot - PCI Express x1 slot - 3 x PCI slots * Compatible ATiX300 and X300SE series cards list Graphics - n/a Audio '- Realtek 850 7.1channel AC'97 audio codec LAN - Realtek RTL8201CL 10/100 Ethernet LAN PHY - 802.3u, WOL supported Connector - 2 x SerialATA connectors support RAID,0,1,JBOD - 1 x SATA2 connector (based on PCI E SATA2 controller JMB360) - 2 x ATA 133/100/66 IDE connectors (supports 4 x IDE devices) - 1 x Floppy connector - CPU/Chassis FAN connectors - 20 pin ATX power connector - 4 pin ATX 12V power connector - Power LED connector - CD audio in header - Front panel audio connector - 2 x USB 2.0 port pin headers (to support extra 4 USB2.0 ports) Rear Panel I/O ASRock 8CH I/O - 4 x USB2.0 ports - 1 x RJ45 LAN port - 1 x Serial port (COM1) - 1 x PS2 Keyboard connector - 1 x PS2 Mouse connectors - 1 x Parallel port (LPT1) - 2 x Audio ports to support 8 Ch audio ( Line In/Out, Mic In) BIOS Feature - 2Mb AMI BIOS with ACPI, SM BIOS 3.0, PnP Support CD - Drivers, Utilities, AntiVirus Software - SATA driver and utility Accessories - Quick Installation Guide, Support CD, I/O shield - Floppy/ATA 133 cables - 1 x SerialATA data cable - 1 x SerialATA 1-to-1 power cable Form Factor ATX, 305mm x 244mm Certifications FCC, CE, MS WHQL Prime impressioni: Appena montata dopo un pò di confuzione nel districarmi con i vari cavi del mio case per via del brutto layout mi sono messo sybito a smanettare eh insomma devo dire che è stato proprio semplice e intuitivo, anche se non per questo semplicissimo! la main ha 2 grandi difetti che per molti amanti di OC è vista come un VIRUS e sono il basso v-core che si può impostare come massimo che è limitato a solo 0,50 volt in più rispetto alla alimentazione di origine del processore e i il basso valore del v-dimm impostabile ovvero 2,7volt come massimo! (abilmente raggirati con V-Core mod. e V-Dimm mod ) Spiego bene il discorso del solo 0,50 volt in più! la main può dare da un minimo ad un massimo il suo massimo è indicato nelle caratteristiche a 1,55 ma in realtà non è così dipende dal tipo di core che il processore ha per esmpio un venice che come alimentazione di default è 1,4 la main può fornire al massimo 1,450 per un processore dual core che mi sembra la sua alimentazione sia di 1,350 fornisce al massimo 1,4 e così via! Per il V-Dimm invece sono impostabili solo 2 livelli di alimentazione NORMAL E HIGH corrispondenti a default ovvero 2,5-2,55 a 2,7! come già detto prima questi sono i 2 più grandi difetti di questa main! Ora ragazzi scusatemi se sono stato breve e conciso ma cercherò di essere molto attivo ora che ho tutti i pc a posto.... (Mai più ASUS mi ha creato un sacco di problemi e ritardi nella presenza in questo Forum) ecco questo è il link per le 2 MOD http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/voltmods/130 ah dimenticavo la V-Dimm Mod può essere raggirata anche usando il DDR BOOSTER infatti il quest' ultimo funziona alla perfezione su questa main e in poche parole non invalidiamo la garanzia se abbiamo bisogno di più tensione sulle ram!

A grande richiesta :D apro questo TOPIC. Ditemi come raffredare silenziosamente e non... ;D i vostri chipset! Fatevi sotto. Mettete foto!! Vi aspetto numerosi. :mellow: Ciao

In concomitanza con la presentazione delle nuove cpu AMD Turion 64 X2, soluzioni per sistemi notebook con architettura dual core, ATI ha presentato una nuova famiglia di soluzioni chipset specificamente pensate per questo genere di processori. Due sono i modelli di chipset presentati da ATI, entrambi dotati di sottosistema video integrato on board: Radeon Xpress 1100 e Radeon Xpress 1150. Entrambi integrano chip video Radeon X300 al loro interno, fornendo quindi supporto hardware alle API DirectX 9. Le differenze tra i due chipset sono legate alla frequenza di clock del chip video: 300 MHz per il modello Radeon Xpress 1100 e 400 MHz per la soluzione Radeon Xpress 1150. I due north bridge sono abbinati al south bridge SB460, classica soluzione ATI già vista implementata in piattaforme chipset pr sistemi desktop. Tra le caratteristiche tecniche segnaliamo il supporto all'interfaccia HyperTransport a 1 GHz di clock e la tecnologia HyperMemory, con la quale parte della memoria di sistema viene utilizzata quale memoria video del chip integrato nell'esecuzione di applicazioni 3D. Per maggiori informazioni: http://www.ati.com/products/radeonxpress1100mob/specs.html Ciao

Finalmente ci siamo....ecco la scheda che aspettano gli ATIISTI.... In concomitanza con il debutto delle cpu Conroe, atteso il prossimo 23 Luglio, ATI prevede di lanciare una nuova soluzione chipset di fascia alta, dotata del supporto Crossfire con due canali PCI Express 16x indipendenti. Il chipset prende il nome in codice di RD600 e sarà caratterizzato da alcune caratteristiche tecniche particolari pensate per gli utenti appassionati di overclock. In particolare, troveremo la possibilità di overclock del bus molto spinti, sino a 1.333 MHz, e un sistema combinato di overclock automatico del bus PCI Express 16x nel momento in cui nel sistema viene montata una scheda video della famiglia Radeon. FOTO: Che dire,Ottimo... :mellow: Ciao

Dal sito Hkepc emergono, a questo indirizzo, nuovi dettagli sulle prossime generazioni di piattaforme chipset che l'americana NVIDIA introdurrà sul mercato in concomitanza con il lancio delle soluzioni AMD Athlon 64 per Socket AM2, dotate del supporto alla memoria DDR2. Come si nota dalla tabella, NVIDIA proporrà nuove architetture chipset per sistemi Socket AM2. Nel segmento Enthusiast del mercato, quello di fascia più alta, troviamo la soluzione C51XE+MCP55PXE, con supporto a schede video PCI Express 16x in configurazione SLI con due canali 16x elettrici. Immediatamente sotto, troviamo la soluzione MCP55P, equivalente al chipset nForce 4 SLI quanto a funzionalità video ma specificamente proposta per piattaforme Socket AM2. A chiudere, nel segmento di fascia entry level con chip video integrato, NVIDIA proporrà il chipset GeForce 6150, abbinato al south bridge nForce 430. Si tratta della stessa soluzione già disponibile in commercio da parecchi mesi, per piattaforme sia Socket 939 che Socket 754 a seconda delle implementazioni dei produttori di schede madri. La seconda tabella delinea le caratteristiche tecniche delle varie soluzioni chipset. Si nota come il primo chipset sia l'unico proposto per sistemi SLI con due canali 16x elettrici indipendenti. Le nuove soluzioni chipset saranno tutte dotate di controller SATA2 con 6 porte integrate, contro le 4 attualmente presenti nelle soluzioni chipset disponibili sul mercato. fonte: hwupgrade

Silicon Integrated Systems (SiS) e VIA Technologies sono pronti per iniziare la distribuzione in volumi dei primi chipset integrati con supporto per il futuro sistema operativo Microsoft Windows Vista...http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=10127&What=News :P