Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'benchmark'.

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • XtremeHardware
    • Concorsi
    • Notizie dal Web
    • Recensioni e Articoli
  • Annunci del forum
    • Annunci dallo staff
    • Presentazione nuovi utenti
  • Hardware
    • CPU & Overclock
    • GPU & Overclock
    • Schede Madri & RAM
    • Alimentatori
    • Reti e Modem
    • Case
    • Retrocomputing
  • Periferiche Hardware
    • Audio e HiFi
    • Gaming e non solo
    • Monitor
    • Periferiche di memorizzazione
    • Periferiche varie
  • SOS veloce
    • Problemi Software o Driver
    • Problemi Hardware
    • Consigli per gli acquisti
  • Xtreme Overclock
    • XtremeHardware-OC-Team
    • Xtreme Overclocking Help
  • Small Form Factor (SFF Mini-itx, HTPC, NAS, Nettop)
    • SFF: Guide, Consigli e Configurazioni
    • SFF: CPU, Mainborad, VGA, Accessori
    • SFF: Chassis, PSU, Cooler, Nettop
  • Cooling
    • Air Cooling
    • Water Cooling
    • Extreme cooling...
  • Modding e galleria
    • Modding
    • Bitspower - Supporto Ufficiale
    • Galleria PC Utenti
  • Mondo Mobile
    • Navigatori Satellitari
    • Notebook
    • Tablet
    • Smartphones
    • Lettori mp3/mp4 e Navigatori Satellitari
  • Elettronica e Programmazione
    • Programmazione
    • Elettronica e sistemi embedded
    • Nuove tecnologie
    • Bitcoin e altre criptovalute
  • Software
    • Software per Windows
    • Linux & MAC
  • Multimedia
    • Fotografia, Fotoritocco e grafica
    • Video, Videocamere e Video-editing
    • TV e lettori multimediali
  • Giochi & Console
    • PC Games
    • Console
  • Mercatino
    • Vendita Hardware
    • Vendita Cooling
    • Vendita Varie
    • Acquisto Hardware
    • Acquisto Cooling
    • Acquisto Varie
  • 4 chiacchiere...
    • Piazzetta
    • Musica, cinema e sport

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Scheda Madre


Processore


Ram


Scheda Video


Case


Notebook


Occupazione


Interessi


Città


Biografia


Homepage


Icq


Aim


Yahoo


Msn


Skype


Facebook username

  1. Zotac ha presentato la ZOTAC ZT-Z77-U1D SuperOverclock scheda madre dedicata agli overclocker esigenti. La scheda ovviamente è dotata di chipset Z77 e dispone di ben,si avete capito bene,27 fasi di alimentazione :AAAAH::AAAAH:
  2. [Thread Ufficiale] SSD OCZ Vertex 4 con controller Indilinx Everest 2 Prestazioni Recensioni AnandTech -> click Guru3D -> click Tom's Hardware -> click LegitReview -> click TweakTown -> click PCPerspective -> click StorageReview -> click TheSSDReview -> click PCMag -> click HotHardware -> click HardwareCanucks -> click HardwareHeaven -> click Myce -> click TechReport -> click KitGuru -> click
  3. Reeven lancia sul mercato il RECC-01 Extreme Cooling Pot , tolotto che promette ottime prestazioni in bench estremi. Assicura la compatibilità ai socket LGA2011, LGA1155/LGA1156, LGA1366 e LGA775; e AMD sockets FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2. Il prezzo è di 240 dollari
  4. Appena uscita e già sotto esame dei più attenti overclocker. Piattaforma CPU : 2600K M,b : MSI Z77A-GD55 MEM : GSKILL 2000 CL6 HDD : Raptor 300G VGA : MSI 7970 Lightning Cooling : Air Power : GoUGAr 1K
  5. Apro questo Thread Ufficiale per il famoso PcMark 7 PcMark 7 Cos'è PCmark 7 ? PCMark 7 è la nuova utility di benchmarking e test del proprio sistema sviluppata da Futuremark, specifica per l'utilizzo con sistema operativo Windows 7, che riprende la tradizione delle precedenti release di PCMark. La finalità di questo strumento è quella di fornire una indicazione di sintesi del comportamento del proprio sistema, affiancando a questo alcuni risultati di sintesi specifici per alcuni dei sottosistemi implementati. PCMark 7 viene proposto in 3 distinte versioni, tutte basate sullo stesso eseguibile da scaricare che vengono attivate in funzione del tipo di codice che viene acquistato. La Basic Edition è completamente gratuita; quella Advanced viene proposta a 39,95 dollari mentre la release Professional è proposta a 995,00 dollari. PCMark 7 comprende 7 differenti gruppi di test, per un totale di 25 workload individuali che possono venir eseguiti. I test sono raggruppati nelle seguenti categorie: The PCMark test measures overall system performance and returns an official PCMark score. The Lightweight test measures the capabilities of entry level systems unable to run the full PCMark test. The Entertainment test measures system performance in entertainment, media and gaming scenarios. The Creativity test measures performance in typical creativity scenarios involving images and video. The Productivity test measures system performance scenarios using the Internet and office applications. The Computation test contains workloads that isolate the computation performance of the system. The Storage test contains workloads that isolate the performance of the PC’s storage system. Obiettivo Il Thread nasce per raccogliere tutti i migliori e non score dei vostri più disperati sistemi. Come inserire i Risultati Basterà completare questo codice Html con i vostri dati e il gioco sarà fatto NOME_UTENTE | NOME_SCHEDAVIDEO | CHIPGPU @FREQUENZA | MEMORIAVIDEO @FREQUENZA | NUMERO_SCHEDE | SISTEMA_OPERATIVO | VERSIONE_DRIVER | Screen |Punteggio NOME_UTENTE | NOME_SCHEDAVIDEO | CHIPGPU @FREQUENZA | MEMORIAVIDEO @FREQUENZA | NUMERO_SCHEDE | SISTEMA_OPERATIVO | VERSIONE_DRIVER | Screen |Punteggio Classifica TEX|POV GTX 580 |GF110@def | gddr5@1026|SCHEDE VIDEO 2|WIN 7 ULTIMATE X64|260.10 |Screen / 21078 STEO971|ASUS GTX 580 DC2 |GF110@850 | MEMORIA VIDEO @4008|SCHEDE VIDEO 1|WIN 7 ULTIMATE X64|285.62 | Screen |5237 keroro.90|GTX 570 GLH |GF110@800 | GDDR5 @1000 | 1| 7 64BIT |295.73 | Screen |4375
  6. Ecco che i motori si scaldano e si parte. A seguire delle MSI Radeon HD 7970 con immagini e test.
  7. A poco tempo dal rilascio del nuovo A8-3870K, sono già iniziati alcuni test. Il test seguente spicca per la frequenza record di 5.87 Ghz, e 1.32 Ghz per la gpu integrata.Il tutto ovviamente azotato. Potremmo dire un vero Suicidio
  8. Ecco arrivare alcuni test sul 3 way CrossfireX delle Radeon HD 7970 e delle immagini delle MSI Radeon HD 7970 e HIS HD 7970.A seguire test ed immagini.
  9. Ecco che appena uscite l'overclockers statunitense hokiealumnus le ha messe sotto stretto test . A seguire le immagini di cosa sono capaci le "piccole" Radeon HD7970.
  10. Ed ecco lo scontro i7 3960X VS i7 3930K chi la spunterà i7 3930K i7 3960X Test Comparazione Superpi i7 3930K i7 3960X AIDA 64 i7 3930K i7 3960X Cinebench 11.5 i7 3930K i7 3960X 3D Mark Vantage i7 3930K i7 3960X
  11. Arriva anche l'unboxing e i test per la cpu FX-8120 di AMD. A seguire le immagini dell'unboxing e i test. Immagini Sistema gigabyte 880g fx-8120 gskill 2133 @1866 6-8-6-24 1t crucial m4 64g corsair ax-850 d5+koolance 370+240+120+p12x4 TEST
  12. Ecco ormai ci siamo, le prime immagini dei benchmark e test per la nuova cpu sandy bridge-e sono arrivate ed arriveranno.A seguire immagine e alcuni test. Test
  13. Il titolo che ho dato è tutto un "progetto" . A seguire mostrerò le varie schede madri Gigabyte sul nuovo socket 2011 con il chipset X79 di imminente lancio.Nelle immagini sono mostrate la Gigabyte X79-OC modello di punta per gli amanti dell'overclocking e degna erede della X58-OC. A seguire anche la G1 ed altre. Ma bando alle ciance diamo uno bello sguardo all'aula di motheboard X79 targate Gigabyte. "Tutti all'appello" "Nessuno Manca procediamo con la lezione" :clapclap::clapclap:
  14. L'overclocker miravo ha benchato un pò con un FX-8120 ovviamente sempre con LN2 ed ha tirato fuori un bel 7.7 Ghz.Di seguito configurazione usata ed foto in azione nonchè Cpu Validator. Configurazione AMD FX-8120 retail Crosshair V Formula GF 8800 GTS Enermax MaxREVO 1350W 2 GB Goodram PRO 2000 CL8 Goodram PRO 64 GB SSD EVGA Frostbite Foto Validation
  15. Anche il TeamPCLab.pl non si è perso in chiacchiere ed ha sfornato un 7.9 Ghz quasi vicino alla soglia attuale di bench per questo processore ovviamente sempre raffreddato ad LN2. Configurazione FX-8150 press sample ASUS Crosshair V Formula bios 9911 Radeon HD 6970 GoodRAM PRO 2000 CL7 Enermax Revo85+ 850 W Screen e Foto
  16. In rete sono apparsi i primi screen e bench nonchè configurazione di prova per testare la cpu AMD FX-8120 a seguire piattaforma di test con foto e screen dei benchmark. Configurazione di Test ASUS M5A99X EVO AM3+ AMD 990X GlacialTech Igloo Alaska Cooler Corsair Vengeance 8GB DDR3 Kit HIS HD6790 ICEQ X GPU Foto Componenti Software Test Cinebench R11.5 (Multithread): 4.89 Points Fritz Chess Benchmark: 9417 Kilonodes/s WPrime (32M): 12.542 sec WPrime (1024M): 375.121 sec SuperPI (1M): 25.836 sec AID64: 10682 Read/ 9705 Write/ 9945 Copy/ 53.8ns Foto Test
  17. Apro questo Thread Ufficiale per il famoso Stress Test Vga Furmark Cos'è Furmark ? FurMark è un utility GPU stress test basato su OpenGL. Essa consente di spingere la GPU al massimo, al fine di verificare la stabilità della scheda grafica. Durante il test si porta al massimo le frequenze operativee la temperatura della GPU VRM. Ecco perché FurMark è spesso usato dagli overclocker e appassionati di schede grafiche per convalidare un overclock, per testare un nuovo dispositivo di raffreddamento VGA o per controllare il consumo di potenza massima di una scheda video. Obiettivo Il Thread nasce per raccogliere tutti i migliori e non score dei vostri più disperati sistemi. Download FurMark_1.9.1.rar Changelog · Maintenance release. · Improved score submission. · Updated the number of window resolutions available. · Change: updated with the latest version of ZoomGPU (support of recent NVIDIA GeForce and AMD Radeon graphics cards). · Bugfix: spikes in temperature graphs are now filtered. See here for more information: FurMark and Spikes in Temperature Monitoring Graphs. · Change: minimizing window is no longer possible in windowed benchmark mode. · Removed the FurMark 1.7.0 mode. Come inserire i Risultati Basterà completare questo codice Html con i vostri dati e il gioco sarà fatto [color=green][b]NOME_UTENTE[/b][/color] | NOME_SCHEDAVIDEO | CHIPGPU @FREQUENZA | MEMORIAVIDEO @FREQUENZA | NUMERO_SCHEDE | SISTEMA_OPERATIVO | VERSIONE_DRIVER | [url=INDIRIZZO_IMMAGINE]Screen [/url]|[color=red][b]Punteggio 720P[/b][/color] | [color=blue][b]Punteggio 1080P[/b][/color] NOME_UTENTE | NOME_SCHEDAVIDEO | CHIPGPU @FREQUENZA | MEMORIAVIDEO @FREQUENZA | NUMERO_SCHEDE | SISTEMA_OPERATIVO | VERSIONE_DRIVER | Screen |Punteggio 720P | Punteggio 1080P Avvertimento Lo Staff di XtremeHardware non si assume nessun resposabilità per danni o altro al vostro sistema. Tale programma è uno Stress Test Per Vga e come tale prima di essere eseguito si deve essere consapevoli di avere un buon sistema di ventilazione rischio Esempio In Sintesi Tutto Ciò che Fate è a Vostro Rischio e Pericolo Detto questo Anti-aliasing OFF OMBRA75 | sapphire O.C. HD 5970 | CYPRESS @ 910 | 4 @ 1200 | 2 | win 7 pro 64 | catalyst 11.6 | link | 11262 | 7628 | OMBRA75 | sapphire O.C. HD 5970 | CYPRESS @ 910 | 4 @ 1200 | 2 | win 7 pro 64 | catalyst 11.6 | link| 10999 | 7587 Andrea74 | EVGA GTX 580 | GF110 @ 876 | MEMORIAVIDEO @ 2004 | 4 | WIN 7 64 | 275.33 |link|7334 | 4184 riccardo68 | EVGA GTX 560 Ti | 850 | 2052 | 2 | WIN 7 64 | 275.33 | link | 4283 | 2363 STEO971 | ASUS GTX 580 |GF110 @ 850|MEMORIA VIDEO 1048 | 1 | win 7 ULTIMATE 64 | 280.26| Screen | 4006 Robymetallo95 | ASUS GTX 570 DirectCU II | 995 | 1013 | 1 | Win 7 64 | 285.38 BETA | link | 3601 | N/A MUZIO85 | sapphire 5850 | 900 | 1250 | 1 | windows 7 32 | 11.5 | 3495 | 2086 keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875| 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|3422 | 2059 Angeland | Asus EAH6950 DCII/2DI4S/1GD5 | 810 Mhz | 5000 |1 | Windows 7 Ultimate 64 bit | Catalyst 11.7 | link |3283 Robymetallo95 | Sapphire 6870 | 1068 | 1150 | 1 | Win 7 64 | Catalyst 11.6 | link| 3246 | 1910 illidan2000 | MSI GTX590 |GF110 2x650 |1700 | 1 | win 7 pro 64 | 280.19beta |http//www.xtremeshack.com/immagine/i103363_furmark.png%5B/IMG%5D"]link| 3119| 1711 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 3004 | Robymetallo95 | Sapphire 6870 | 900 | 1050 | 1 | Win 7 64 | Catalyst 11.6 | link| 2882 | 1664 SKINEZ87 | ASUS_ENGTX560TI | GF114 @900mhz| MEMORIAVIDEO @2002| 1| WIN7 SP1 64BIT | 275.33 | link | 2875 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 2837 | Le085 | Gigabyte GTX 460 SOC | 815 | 2000 | 1 | Win 7 64 | 266.58 | link|2371 | 1333 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1971 | 1219 Alex5800 | AMD Radeon HD 6770 | Juniper XT @999 MHz | 1 GB GDDR5 @1259 MHz | 1 | Windows 7 Ultimate 64 bit SP1 | Catalyst 12.1 | Screen |1686 Alex5800 | AMD Radeon HD 6770 | Juniper XT @970MHz | 1 GB GDDR5 @1200MHz | 1 | Windows 7 Ultimate SP1 64 bit | Catalyst 12.1 | Screen |1653 Devil_Mcry | HD4650M | M96 @ 650mhz | DDr3 @ 750Mhz | 1 | W7 64bit | 11.6 | link |623 | Devil_Mcry | HD4650M | M96 @ 610mhz | DDr3 @ 700Mhz | 1 | W7 64bit | 11.6 | link |583 | Alex5800 | Asus GeForce EN8500GT Silent | G86 @864 MHz | 432 | 1 | Win7 Ultimate 64 bit | ForceWare 280.26 |Screen | 102 cloud4607 | GeForce 8400M GS | G86 M @500 MHz | 256MB @500 MHz | 1 | Windows 7 32bit | 275.33 | Screen | 100| cloud4607 | GeForce 8400M GS | G86 M @410 MHz | 256MB @410 MHz | 1 | Windows 7 32bit | 275.33 | Screen |82 | Anti-aliasing 2X maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1937 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 2215 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 2498 | keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875 | 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|2440 | 1349 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 2133 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1851 | 1141 cloud4607 | GeForce 9800 GX2 | 2x G92 @600 | 2x 512MB @1000 | 2 | Windows 7 x86 | 275.33 | Screen | 1832 | 1134 ^^GPU^^ | RADEON HD 5750| 700| 512MB@1150MHz | 1 | win seven 64bit | 11.7 | Screen |1088 | 632 Anti-aliasing 4X maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1937 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 1774 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1675 | 1021 cloud4607 | GeForce 9800 GX2 | 2x G92 @600 | 2x 512MB @1000 | 2 | Windows 7 x86 | 275.33 | Screen | 1657 | 1015 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 1582 | keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875 | 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|1482 | 778 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 1350 | ^^GPU^^ | RADEON HD 5750| 700| 512MB@1150MHz | 1 | win seven 64bit | 11.7 | Screen |713 | 396 Anti-aliasing 8X maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1937 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 1134 maranga | sli gtx 470 liquid | 875 | 1750 - 1920 mem | 2 | win 7 64bit | 275.33 |screen | 1131 MARANGA | SLI GTX 470 LIQUID | 850 | 1750 | 2 | WIN 7 64 BIT SP 1 | 275.33 |link |1032 P Robymetallo95 | ASUS GTX 570 DirectCU II | 995 | 1013 | 1 | Win 7 64 | 285.38 BETA | link | 1964 | 1020 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @975 | 1GB @1150 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.7 |Screen | 844 | Le085 | Gigabyte GTX 460 SOC | 815 | 2000 | 1 | Win 7 64 | 266.58 | link|1580 | 787 cloud4607 | 9800GX2 | 2x G92 @600MHz | 2x 512 @1000MHz | 2 | Win 7 x64 | 280.26 | Screen 720p | Screen 1080p | 1321 | 708 cloud4607 | GeForce 9800 GX2 | 2x G92 @600 | 2x 512MB @1000 | 2 | Windows 7 x86 | 275.33 | Screen | 1313 | 709 keroro.90 | XFX hd 5850 BE | 875 | 1150 | 1 | Win 7 64 SP1 | 266.58 | link|783 | 420 Robymetallo95 | Sapphire 6870 | 1068 | 1150 | 1 | Win 7 64 | Catalyst 11.6 | link | 779 | 407 Marco8188 | Asus Radeon 6870 | Barts @915 | 1GB @1050 | 1 | Win 7 x64 | Catalyst 11.6 | Screen | 679 | Robymetallo95 | Sapphire 5770 Vapor-x | 960 | 1325 | 1 | windows 7 64bit | 10.9 | Screen | 389 | 213 ^^GPU^^ | RADEON HD 5750| 700| 512MB@1150MHz | 1 | win seven 64bit | 11.7 | Screen |370 | 201
  18. Unigine Heaven 2.5 Benchmark: Heaven DX11 Benchmark 2.5 | Unigine (advanced 3D engine for multi-platform games and virtual reality systems) Ultime Directx: Dettagli del download Web Installer DirectX End-User Runtime Dato che per il 3dmark11 un thread ufficiale c'era già, ho deciso di creare un thread per le classifiche del benchmark Unigine Heaven 2.5! Ho cercato e c'era solo quello per il 2.1! Ho ripreso alcune impostazioni e valori del vecchio thread, così da non cambiare troppo, anzi che 1280x1024 ho messo 1280x720 che è più accessibile a tutti! Due classifiche separate una "standard" e una "extreme": Esecuzione del Benchmark -Chiudere tutte le applicazioni/processi non strettamente necessari -Avviare da menù o da collegamento -Usare i settaggi sotto riportati per l'esecusione del benchmark -Disabilitare l'audio se attivo (click sul pulsante "sound") -Cliccare sul bottone "Benchmark" per avviare il test o premere il tasto F9 Al termine del test, quando si vede la schermata col punteggio finale, cliccare su save e salvare il report HTML; dopo essere usciti aprire il file HTML generato, eseguire GPU-Z e fare uno screenshot (col tasto STAMP) che servirà come prova del risultato. "Standard" Benchmark Setting: -API DX9/DX10/DX11 -Stereo3D disabled -Shaders High -Tessellation normal (DX11 only) -Anisotropy 16x -Anti-Aliasing 4x -Fullscreen ON -Resolution 1280x720 Una stringa per ogni Dx usata "Extreme" Benchmark Setting: -API DX11 -Stereo3D disabled -Shaders High -Tessellation Extreme -Anisotropy 16x -Anti-Aliasing 8x -Fullscreen ON -Resolution 1920x1080 Come già detto, mettete queste impostazioni e premere su "Run", una volta partito premete o sul tasto "benchmark" in alto oppure il tasto "F9", terminato il benchmark, premete su save per salvare i vostri risultati così da poter fare poi uno screen! DX9 punteggio | Dx10 punteggio | Dx11 punteggio | Gpu@ Core/Shader/Memory | Modello Cpu@ Frequenza | Drivers usati | Dx9 | Dx10 | Dx11 |Nickname [b][color="Red"]DX9 punteggio | Dx10 punteggio | Dx11 punteggio[/color] | [color="RoyalBlue"]Modello Gpu@ Core/Shader/Memory [/color] | [color="DarkOrange"] Modello Cpu@ Frequenza[/color] | [color="SeaGreen"] Drivers usati [/color] | [url="http:/..."]Dx9[/url] | [url="http:/..."]Dx10[/url] | [url="http:/..."]Dx11[/url] | [color="Black"]Nickname[/color] [/b] Standard-DX9 DX9 2625 | GTX 570 DCII @ 1000/1023/2000 | Phenom II X4 955 BE @ def | 285.62 | DX9 ||Robymetallo95 DX9 2103 | AMD 6870 @ 950/1150 | Phenom II 965 @ 4.0GHz | CCC 11.7 | Dx9 | Marco8188 DX9 1717 | gtx 460v2 1gb 945/4400 1,087v | e5200@ 3,82 ghz | 290.53 | Dx9 | Darkcool DX9 1694 | hd 4830@ 740/2400 + hd 4850 660/2000 | e5200@ 3,82 ghz | 8.82 | Dx9 | Darkcool DX9 1455 | GeForce 9800GX2@ 600/1500/1000 | AthlonII X2 440 @3.10GHz | 275.33 | Dx9 | cloud4607 DX9 200 | 8500GT@ 837/1674/419 1.57v | Pentium E6500@ 3722 MHz 1.275v | ForceWare 280.26 | Dx9 | Alex5800 Standard-DX10 DX10 2744 | | GTX 570 DCII @ 1000/1023/2000 | Phenom II X4 955 BE @ def | 285.62 DX10 |Robymetallo95 DX10 2059 | Radeon 6870 @ 950/1150 | Phenom II 965 @ 4.0GHz | Catalyst 11.7 | Dx10Marco8188 Standard-DX11 DX11 4563 | 2xHD 7970 CF@ 975/2048/1375 | i7 2700k@ 3.5Ghz | 12.1 |Dx11 |emo60 DX11 2350| 580 PHANTOM3 970/1102/1940| I7 2600K @ 4989MHZ | 285.62 | DX11 | ombra75 DX11 2079 | Gtx 580 DC 782/1002/1564 | I5 2500K@ 4,6 Ghz GHZ | 280.26 Nvidia | Dx11 | STEO971 DX11 2075 | GTX 570 DCII @ 1000/1023/2000 | Phenom II X4 955 BE @ def | 285.62 |DX11 |Robymetallo95 Dx11 2021 | GTX570 DCU II@ 920/1840/2000 1.150v | i5 2500K@ 4600.2 Mhz 1.365v | Forceware 285.62 | Dx11| Gabryxx7 Dx11 1923 | GTX570@ 920/1840/2000 | i5 2500K@ 4600.2 Mhz | Forceware 275.50 | Dx11| Gabryxx7 DX11 1328 | Radeon 6870 @ 950/1150 | Phenom II 965 @ 4.0GHz | CCC 11.7 | Dx11 | Marco8188 Dx11 986 | HD 5850@ 875/1150 | i5 2400@ 3.6Ghz | CCC 11.8 | Dx11 | keroro.90 Extreme-DX11 DX11 1950 | 2xHD 7970 CF@ 975/2048/1375 | i7 2700k@ 3.5Ghz | 12.1 |Dx11 |emo60 DX11 1455 | Asus hd6990 920/1350/1550 | I7 980 3.3ghz | CCC 11.11 | DX11 | TEX Dx11 1333 | 2x 580GTX@ DEFAULT | i7 2600K@ 4,2Ghz | 275.33 | Dx11 | Merluz DX11 1250 | Asus hd 6990 830/1250 default | I7 980 3.3ghz default | CCC 11.9 | DX11 | Tex DX11 905 | Sli Gtx 470@ 608/1215/1280 | i7 950@ 3.95GHz | 280.26 | Dx11 | Dinastiny DX11 775 | Gtx 580 DC @782/1002/1564 | ]I5 2500K@ 4,6GHz | 280.26 | Dx11 | STEO971 DX11 763 | GTX 570 DC II @ 998/1023/1996 | Phenom II X4 955 BE @ def | Forceware 285.62 | DX11 |Robymetallo95 Dx11 730 | 2xHD 5850@ 775/1125 | i5 2400@ 3.6Ghz | 12.1 | Dx11 | keroro.90 DX11 402 | gtx 460v2 1gb 950/4400 1,087v | e5200@ 3,82 ghz 1,36v | 290.53 | Dx11 | Darkcool Dx11 400 | HD 5850@ 875/1150 | i5 2400@ 3.6Ghz | 11.8 EP | Dx11 | keroro.90 DX11 379 | gtx 460v2 1gb 830/4400 | e5200@ 3,82 ghz | 290.53 | Dx11 | Darkcool --------------------------------------------------------- Fatemi sapere i vostri punteggi e vedrò di aggiungerli tutti, rispettate i template che ho creato per ogni classifica e scrivete tutte le vostre info così da facilitarmi il lavoro! Allora buon divertimento a tutti, ho cominciato io (anche se non ho uno schermo full hd) ora voglio vedere cosa tirerete fuori voi! Buon bench a tutti! P.S.: Per mettere i link agli screen nell parole dx9 dx10 e dx11, basta semplicemente selezionare la parola, poi cliccare l'icona del mondo con due anelli sotto, che si trova tra l'icona per i link delle immagini e quella per cambiare colore alle scritte!
  19. Penso che la maggior parte dell'utenza in possesso di un terminale Android abbia provato almeno una volta la famosissima utilty benchmark "Quadrant" che permette di dare una valutazione complessiva del proprio prodotto; sia per quanto riguarda la potenza di calcolo cpu che la riproduzione di uno scenario 3D. Se non lo avete ancora fatto scaricatelo dal Market o semplicemente da QUI e postate il vostro risultato Aggiornando la lista si noteranno le performance di ogni terminale e sopratutto i miglioramenti che si possono apportare installando le varie ROM "cucinate"! Alla fine del benchmark salvate una schermata del vostro punteggio, con una foto o tramite l'utility Shootme oppure PicMe che creerà una schermata di shoot direttamente sul vostro Pc tramite indirizzo IP e postatela insieme al nome del vostro terminale. Entrambe le applicazioni sono scaricabili dal market oppure da qui: Shootme (Dovete avere i privilegi di ROOt per usarla) ---- PicMe Non è una gara vera e propria, quindi l'onestà prima di tutto... evitate per correttezza di postare screen trovati nel web Buon Divertimento!!!
  20. Ciao a tutti...ho da poco iniziato a partecipare al progetto www.worldcommunitygrid.org per il Calcolo Distribuito a favore di opere per il miglioramento del pianeta...è un'organizzazione NO-PROFIT gestita da IBM che grazie ad un Software basato sul progetto BOINC permette ad ognuno di noi di utilizzare la potenza elaborativa del nostro PC a favore di varie scoperte scientifiche...essendo appassionato di PC ho notato che cè anche una Classifica che indica i nostri Punteggi Relativi ai Risultati da noi ottenuti tramite l'elaborazione...oltre a Fungere quindi come BenchMark può fungere anche come StressTest di CPU & VGA con il vantaggio di donare la potenza computazionale alle Varie Scoperte Scientifiche!!!
  21. In redazione è arrivata una scheda video da Asus, si tratta della GeForce GTX 580 1536MB, in versione DirectCU II. Facciamo parlare le immagini, e poi magari qualche bel test.. Ecco le candidate a questa sfida, ovviamente facimente riconoscibili: Di seguito invece qualche immagine della piccolina:
  22. Ciao a tutti...cercando un pò sul Web ho trovato questi due BenchMark Gratuiti davvero niente male!!! Potete Misurare le Performance di CPU - GPU - HDD(SSD) - SDRAM --> NOVABENCH permette anche l'Upload dei Risultati e di confrontarli con altri utenti --> HEAVYLOAD Spero vi Piacciano!!!
  23. Eccoci qua a presentare uno degli smartphone più interessanti del momento! Il Samsung Galaxy S è un terminale con sistema operativo Android dotato di un hardware in grado di fare la differenza rispetto a ciò che il mercato offre al momento. Oltre all'ottimo schermo da 4.0" con risoluzione di 800x480, uno dei suoi punti di forza è il processore grafico nascosto sotto la scocca in grado di garantire prestazioni finora impensabili nella grafica 3D. Ma iniziamo con qualche foto di questo cellulare che a molti (e molte ) stuzzicherà per il design semplice ed elegante. Caratteristiche tecniche: Network HSUPA 900/1900/2100 EDGE/GPRS 850/ 900/1800/1900 Dimensioni 64.2 X 122.4 X 9.9 mm (119g) Display 4.0” WVGA(480x800) 16M SUPER AMOLED mDNIe(Mobile Digital Natural Image engine) Samsung Android 2.1 (Eclair) Samsung Apps / Android Market Various applications downloadable Social Hub Integrates SNS, email, and calendar accounts Android Samsung UI Multiple Homescreens Hybrid Widgets Processor 1GHz CPU Speed Battery (Standard) Li-pol, 1,500mAh Talk time : 2G/ 769 minutes, 3G/ 391 minutes Standby : 2G/ 750 hours, 3G/ 625 hours Camera 5.0 Megapixel AF camera Self Shot, Action Shot, Add me, Cartoon Shot, Smile Shot Video HD Video Player & Recorder (1280 x 720) @ 30fps codec: DivX, XviD, MPEG4, H.263, H.264, WMV, VC-1 format: 3gp(mp4), AVI(divx), MKV, FLV, H.263Sorenson Music Music Player with SoundAlive 3.5mm Ear Jack MP3/AAC/AAC+/eAAC+/OGG/WMA/AMR-NB/AMR-WB/WAV/ MID/AC3/IMY/FLAC/XMF Memory 16GB/8GB+ MicroSD(Up to 32GB) Android Browser Flash Lite3.1, RSS reader Multi-touch zoom Light sensor Accelerometer sensor, Proximity Sensor, Digital Compass Additional Features Layar Reality Browser powered by Tele Atlas Swype, Write & Go ThinkFree Aldiko e-book
  24. Ciao a tutti, mi sembrava opportuno segnalarvi che ho recensito (La mia prima vera Review) il banchetto da bench v2.5 di Dimas... Mi piacerebbe avere un parere anche da parte vostra riguardo al prodotto e al lavoro che ho fatto... Banchetto da Bench Dimastech Easy v2.5 [MegaLab.it] Sicuramente ho ancora molto da imparare e sto cercando un confronto con chi queste cose le fa da più tempo di me !!!
  25. I numeri che sono stati presentati allo stesso modo di come erano stati presentati i conroe l’anno scorso. Nella comparazione sono stati usati due Penryn, uno a 3.33GHz dual core con 6mb di cache L2, uno con frequenza a 3.33GHz ma con il doppio di cache e sono stati paracongati al nuovo Quadcore QX6800 dalla frequenza di 2.93GHz La cosa più interessante molto probabilmente è il punteggio raggiunto con il 3DMark06 (naturalmente sul test della CPU) dove c’è stato un miglioramento del 22% rispetto al Qx6800 (4957 punti contro i 4070 del QX). Il Dual core invece si è fermato a 3061 punti. Cercando per il web vista l’impossibilità nostra di provare altri processori di questa fascia sul sito TG Daily abbiamo trovato dei benchmark di processori dual socket dual core con FX-74 montato. E qui sono stati raggiungi i 3764 punti al 3DMark06, quindi un 31% di prestazioni in meno rispetto al nuovo Quad-Core della Intel. Un singolo AMD FX-62 invece si è fermato a 2352 punti, anche qui un 30% di prestazioni in meno. Ecco una tabella che riporta i numeri in dettagli:
×
×
  • Create New...