Flying Tiger

Allora , appena provato , tra l' altro dal forum Asus questo e' quello che viene dichiarato come features ( come aveva gia' postato delly ): Prima di tutto non mi funzionano piu' gli OC Profile che avevo salvato con il 1003 , poco male ho rimesso tutto manualmente . Che dire , a mio parere il migliore bios attualmente disponibile per la R3E , conserva le caratteristiche del bios sopracitato per la questione Vdrop che sono state ulteriormente migliorate , infatti a parita' di settaggi a 4.0Ghz ho potuto ridurre di qualcosa i voltaggi impostati a tutto vantaggio delle temperature di esercizio . Adottato come bios di default e piu' che consigliato

Speriamo sia un miglioramento del 1003 e che mantenga le caratteristiche di quest' ultimo , in particolar modo per i voltaggi impostati/effettivamente erogati , tanto che e' l' unico con un Vdrop quasi ininfluente , 0.02 . Piu' tardi magari lo provo sul bios2 e vediamo come si comporta Peraltro se e' sull' FTP di Asus e' destinato a diventare ufficiale , manca solo l' ufficializzazione sulla pagina del download della R3E con la descrizione dei cambiamenti rispetto al bios 0901 .

Ciao , grazie per le informazioni , quindi se non erro in pratica e' dedicato all' utilizzo con la scheda di espansione per gli slots pci-e e non influisce su una congifurazione diciamo standard . Considerato questo , direi che proseguo con quello che utilizzo adesso Ciao

Ciao , non ero a conoscenza dell' esistenza del bios che hai postato , l' hai provato ? e in caso affermativo , che differenze apporta rispetto al 1003 ? Sopratutto , mantiene il rapporto quasi corretto come in quest' ultimo dei voltaggi impostati/effettivamente erogati ( Vdrop 0,02 quindi quasi reali ) oppure e' in linea con tutti gli altri compresi quelli ufficiali dove questo rapporto e' molto piu' alto ? Grazie

Grazie come sempre per le preziose informazioni Guarda ho provato a flashare lo 0010 sul bios2 , non ho riscontrato problemi di funzionamento o quant' altro , mentre come rapporto voltaggi impostati/erogazione reale e' in linea con tutti gli altri compresi quelli ufficiali , quindi con uno scarto direi non trascurabile . Da quello che si legge in giro il bios 1003 rimane ancora di gran lunga il migliore per la R3E .

Un' informazione , attualmente quale bios e' consigliato come prestazioni/stabilita' e quant' altro ? 1003 oppure 0010 ? Il 1003 e' molto valido con il grande pregio di avere i voltaggi effettivamente erogati quasi uguali a quelli impostati dal bios , questo vale anche per il 0010 oppure quest' ultimo pur essendone una evoluzione non ha conservato questa caratteristica ? Grazie infinite per i consigli :n2mu:

:AAAAH::AAAAH::AAAAH: Azz....ma sei sicuro di aver provato tutto il possibile per riavviarla seguendo anche le indicazioni che ti sono state date dagli esperti presenti nel thread ? Mi pare impossibile che nel tragitto da casa tua allo shop la scheda si sia miracolosamente riaggiustata , se era guasta lo doveva essere anche una volta giunta allo shop .... Scusa se mi permetto ma forse prima di gridare al lupo e' il caso di assicurarsi che la scheda sia effettivamente guasta e da rma .

Ciao ben ritrovato Mah ..personalmente non sono del tutto d' accordo con l' analisi che hai fatto , incominciando proprio dalla EVGA che e' senza dubbio un gran prodotto ma chiaramente dedicato espressamente alla pratica dell' overclock pesante mentre in un uso in daily e' evidentemente sprecata . Peraltro presenta a mio avviso piu' di una lacuna , incominciando dalla mancanza di un secondo bios , fatto questo inspiegabile , sia per il target di utenza a cui si rivolge che per i diretti competitors la quale ne sono tutti dotati , usb3 e compagnia bella che sono standard in prodotti della stessa fascia hight end . La DFI , a prescindere dalla sua pare imminente uscita di scena dal settore , del resto i numeri ci dicono che commercialmente la serie X58 non e' stata propriamente un successo , si puo' tranquillamente equiparare alla EVGA come target di utenza con gli stessi pregi e difetti . La Gigabyte con la UD7 ha fatto senza dubbio un gran prodotto , molto " General Purpose " e quindi adatto sia per un uso in daily che per overclock spinto , dotata di ogni cosa , usb3 , ecc... , pero' con i bios saldati e con la funzionalita' di passaggio da uno all' altro , automatica , non sempre funzionante a dovere , e la Rev.2 per renderla pienamente compatibile con il 980X che ha significato la perdita di 8 fasi delle 24 originarie per le altre cpu , mentre con la UD9 a mio avviso si e' tarpata non poco le ali con la scelta di un formato ATX incomprensibile che praticamente la rende incompatibile con la quasi totalita' dei case a meno di non ricorrere a soluzioni " arrangiate " che poco hanno a vedere con un prodotto di questa fascia , ditemi voi se per cambiare la scheda madre devo midifcare mezzo sistema . La MSI , con l' uscita della Big Band sembrava avesse recuperato il divario con gli altri brand nel settore enthusiast ma alla prova dei fatti nessuno si e' strappato i capelli per averla , un prodotto giovane e immaturo con piu' di un problema , sicuramente non al livello delle due precedenti . Le Foxconn , dopo la serie Bloodrage pare che anche questo brand voglia abbandonare il settore per quello ben piu' redditizio degli OEM , peraltro dopo la Blackops e l' uscita di shamino le quotazioni di questo brand sono andate in caduta libera e la stessa Bloodrage e' stata un insuccesso di proporzioni galattiche tanto che ne e' stata interrotta la produzione dopo poco tempo dal lancio in favore di versioni piu' tranquille , sicuramente non e' in grado di confrontarsi con i competitors del settore a cui in verita' non pare neanche piu' interessata . E ora veniamo alla tanto bistrattata Asus , che a quanto pare , leggendo le ultime pagine di questo thread ,e' diventata l' oggetto da prendere in giro e denigrare il piu' possibile a discapito del fatto che questo e' un thread tecnico riservato a questa scheda e non una " piazzetta " e forse sarebbe il caso di rientrare in topic . Con la R3E questo brand ha cercato di fare un prodotto molto innovativo , basta solo pensare al rog connect , bios selezionabili , ecc... , ma allo stesso tempo che fosse utilizzabile da un ampio target di utenza , quindi in daily come in overclock , dotandola di tutto il necessario , un obiettivo molto ambizioso che a mio avviso e' stato raggiunto anche se al prezzo di alcuni problemi , sopratutto riguardanti alcuni lotti di produzione fallati ma sicuramente non il progetto che e' stato riconosciuto unanimamente come piu' che valido , basta vedere i vari record di cui e' stata protagonista . Le cose che a mio avviso non si vogliono considerare quando si parla di questo prodotto sono essenzialmente due , premetto che non sono un sostenitore di questo brand come di nessun altro , i miei acquisti li faccio in base a altri parametri . In primis i numeri , le schede Asus sono quelle di gran lunga piu' vendute sul mercato , tanto che gli altri brand sono di molto distaccati , questo , come ogni buon commerciale sa ( proprio il mio lavoro) determina l' aumento esponenziale del rapporto unita' vendute/guasti riscontrati , quindi come e' facile intuire , il numero di guasti sara' maggiore rispetto a qualunque altro brand , ma da qui a dire che i " prodotti asus fanno schifo " ce ne passa , eccome se ce ne passa . In secundis , sarebbe il caso di uscire dal proprio orticello e andare a vedere i forum di mezzo mondo per riscontrare come anche gli altri brand non siano esenti da problemi , chi piu' chi meno , e trovereste DFI che muoiono , EVGA che vanno a donnine allegre , Gigabyte che non fanno piu' il boot e chi piu' ne ha ne metta , solo i numeri sono diversi , per le ragioni descritte prima , ma ci sono , eccome se ci sono . Just my two cents...

Strano , a me invece il valore riportato e' corretto : Magari prova a aggiornare il Bios , visto che utilizzi ancora il 0402 che e' obiettivamente un po' vecchiotto .

Ciao Nemesis , il piacere e' tutto mio , in effetti , cosi' come per Delly , mi stavo chiedendo dove fossi finito visto che " di la' " non ti avevo piu' visto e sono davvero contento di averti/avervi ritrovato Per il resto , quoto quanto detto da te , e come avrai letto io di R3E ne utilizzo due , siamo molti di piu' di quanto non si pensi , il fatto e' che come di consueto coloro che non hanno problemi non postano a differenza invece di quelli che gli hanno , e ribadisco che per quanto mi riguarda e' un prodotto davvero eccellente , poi i casi di malfunzionamento nessuno li nega , sopratutto se legati a problemi di lotti fallati immessi sul mercato senza gli adeguati controlli di qualita' , peraltro mi pare che anche le Giga e le Dfi non siano immuni da problemi , basta leggere i vari thread per conferma , e proprio qui un utente ha in rma una UD9 ..... @Delly Ti ho ringraziato perche' se ti ricordi ti avevo gentilmente chiesto i parametri del bios , specificando voce per voce , per i 4.0Ghz stabili ,e tu molto pazientemente me gli hai forniti , ed infatti sono oramai da giorni a quella frequenza piu' che stabile .

Delly sei un mito , e' tutto oggi che provo con games e quant' altro , secondo me un utilizzo reale e' sempre molto piu' significativo che tanti software per testare la stabilita' , e il sistema funziona davvero a meraviglia , una vera bomba Uploaded with ImageShack.us Inutile ribadire le grandi qualita' della R3E , che veramente non fa' una piega , e dell' impianto a liquido che a questa frequenza tiene le temperature assolutamente nella norma quando non proprio eccellenti Grazie ancora .

Eh lo so , lo conosco da lunga data e so con chi ho a che fare ...averne di come lui

Grazie Delly , ho stampato il tutto e questa sera incomincio con le prove partendo da questa base . Tra l' altro ho visto che hai due Intel SSD , che ne pensi dell' OCZ Revodrive , ssd in radi0 su scheda pci-e con controller sandforce 1200 ?

Davvero ?....si e' il mio forte In verita' non e' ancora finito , anche perche' la settimana prossima dovrebbe arrivarmi l' OCZ Revodrive 180Gb , cosi' oltre a passare agli SSD mi tolgo dai piedi anche un bel po' di cavi .

Ciao , guarda il piacere e' tutto mio , sentivo la tua mancanza per la gentile consulenza che mi hai sempre dato ogni qualvolta ne ho avuto la necessita' , e mi stavo chiedendo da tempo dove fossi finito vedendoti disiscritto " di la' " . Allora , il primo sistema e' quello home , mentre il secondo e' quello office che uso praticamente a default per ovvi motivi . Sono riuscito a procurarmi un 920 DO selezionato dal NextHardware Team , che raggiunge agevolmente i 4.0Ghz e oltre , e volevo incominciare a smanettare un po' sul sistema home che ho appositamente destinato allo scopo . In verita' questo e' il mio primo sistema i7 e nonstante mi sia documentato non poco sui vari parametri necessari per portare la cpu alla frequenza sopraindicata , ho ancora qualche dubbio , non e' che mi posteresti la configurazione del bios con i valori dei parametri voce per voce prima che vado a combinare qualche disastro ? Bios 901 , come ram utilizzo delle Dominator GT 1600 e per le temperature non ho problemi essendo in full liquid , comunque ecco il sistema : Naturalmente un grazie grosso cosi'