Jump to content

goriath

Members
  • Posts

    10
  • Joined

  • Last visited

About goriath

  • Birthday 01/01/1

goriath's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. Vi ringrazio per le risposte! Si effettivamente mi sono accorto che il V plus è disponibile fino ad 8GB!!...al contrario del V normale che arriva fino a 4Gb...poi cambiano anche i colori... Comunque ho puntato uno ZEN V plus da 4GB e sono quasi convinto solo che mi preoccupa la questione della batteria (forse sono fissato). Sapete se si può facilmente aprire per poterla sostituire, magari perchè non tiene più la carica? Non vorrei che la vita del lettore fosse legata a quella della batteria (morta quella si butta via tutto), sarebbe una cosa che mi irriterebbe parecchio. Quindi se ho capito bene la risposta di Febry, anche lo ZEN è fatto in questo modo? Mi confermi anche i 262K colori per lo schermo? Grazie 1000! EDIT: rileggendo meglio, mi hai già confermato quello che temevo.... mhm ma scusate a questo punto faccio bene a preoccuparmi?
  2. Salve a tutti. Vorrei comprarmi un lettore mp3 di questo tipo. All' inizio ero dell' idea di prendermi un clone dell' iPod, l' iFun F410 da 2GB recensito su questo sito che sembra avere un buon rapporto qualità prezzo, ma questi prodotti anonimi non mi convincono moltissimo. Principalmente ciò che mi trattiene è il dubbio sulla possibilità di accedere alla batteria in caso di sostituzione, solo questo dato che per il resto la recensione è stata chiarissima (grazie). Sapreste darmi una risposta in merito? Ora però, leggendo qua e la, ho notato lo ZEN della Creative, per la precisione il V/V plus che sarebbero quelli dal costo che mi è accessibile in questo momento (sempre con una capacità di 2GB). La differenza tra lo ZEN V e il V plus consiste unicamente nella visione di brevi filmati a favore del plus vero? Qualcuno saprebbe dirmi se vale realmente la pena prendere il plus per la visione dei filmati? la qualità di questi è accettabile? Leggo sul sito della Creative che la batteria al litio è "embedded", ovvero che è integrata nel lettore stesso, dunque non c' è la possibilità di sostituirla nel caso in cui se ne avesse bisogno vero? Oppure mi sbaglio? Ultima domanda: ho letto che lo schermo dello ZEN V/V plus è a 262K colori; è vero? Scusate per le molte domande Grazie
  3. Ho effettuato prove in entrambi i casi e solitamente se tenendole sospese, isolate da materiali rigidi, non danno una resa acustica positiva, montandole in un case o su un dissipatore il risultato globale non migliora (nel caso di un dissipatore con un' alettatura molto fitta, oltre ad aggiungersi rumori da vibrazione per la superficie di contatto, altre interferenze acustiche si accorpano probabilmente generate dal flusso d' aria che si scontra con la geometria stessa del dissipatore...)
  4. Ti ringrazio. Credo sia inutile indagare sul voltaggio, poichè come ho aggiunto in seguito, è naturale che le SilenX (o almeno il modello da me provato) generino quel rumore. Non potrebbe essere diversamente vista la progettazione della ventola stessa, superficie delle pale, forma ecc...Infatti ho anche detto che basta poco per avvertire il rumore al quale mi riferisco (basta dare una piccola spinta alle pale perchè si generi, seppur con intensità minore...). Comunque per rispondere alla tua richiesta, l' alimentatore genera una tensione di 12,07V (misurato ora con multimetro digitale). La revoltec non l' ho mai provata (però ne ho provate altre che attestavano simile emissione o anche inferiore, almeno secondo il costruttore), ma secondo la mia modesta opinione, dato che la iXtrema PRO 120mm è chiaramente udibile anche a più di 30cm di distanza (cosa che non avviene con altre ventole che sembrano mute), la giudico rumorosa, ma ripeto, bisogna farsene una ragione perchè per come sono concepite non potrebbe essere diversamente ed io me la sono fatta...Ciò che contesto principalmente è che si scriva "14db" sulla confezione quando è chiaro come il sole che non potrà essere così.
  5. Perdonami, ho notato solo ora che mi chiedevi delle Coolink. Non ne ho acquistate di Coolink da 120mm, quindi non saprei fare paragoni. Però recentemente ho acquistato un paio di SWiF 922 (che non sono le più silenziose, anzi...). Devo ancora dedicare loro l' attenzione che meritano, ma ad una prima prova acustica mi sembra che per il rumore che fanno la portata sia notevole. Un buon rapporto portata/rumore. Saprò dire meglio in seguito P.S. Ventole che considero molto (non che io ne abbia provate di molte varietà ) sono le Y.S. Tech; hanno una portata d' aria buona, una buona silenziosità (in alcuni casi ottima), sono di ottima fattura e hanno un buon prezzo.
  6. Benissimo, allora rifacendomi al thread dove ho esposto le mie esperienze, cerco di riportare i risultati ottenuti. Innanzitutto mi era stato chiesto di esprimere un parere su una ventola da 140mm della SharkooN. Insieme la SharkooN ho preso la SilenX ed l' AeroEngineII che porta in dotazione due ventole: una da 120mm ed una da 140mm leddata. Dunque ho fatto una comparativa generale tra queste quattro. Le ventole della prova secondo le specifiche dei costruttori: AeroCool (ventole in dotazione del case AeroEngineII): Generica ventola, 120mm, plastica trasparente, alimentazione 2pin molex: -Dimensions (mm): 120x120x25 -Speed: 1500RPM -Current: 0.23A -Power: 2.76W -Air Flow: 59.12CFM -Noise: N/D (non è dato saperlo dalle specifiche del case...) -Bearing System: N/D (suppongo Sleeve...) Generica ventola, 140mm, plastica trasparente 4LED Blu, alimentazione 2pin molex: -Dimensions (mm): 140x140x20 -Speed: 1000RPM -Current: 0.23A -Power: 2.76W -Air Flow: 45.58CFM -Noise: 26.91dBA -Bearing System: N/D (Sleeve?...) SharkooN: (S1402590S-3) 140mm System-Fan S -Dimensions (mm): 140x140x25 -Speed: 900RPM -Current: 0.07A -Power: 0.84W -Air Flow: 48.7CFM -Noise: 22.0dbA -Bearing System: Slide (o Sleeve...) N.B.: La SharkooN viene venduta in confezione unicamente con 4 viti per il montaggio; nessun adattatore/riduttore per l' alimentazione è incluso [140mm System-Fan S] SilenX: (IXP-74-14) 120mm iXtrema PRO -Dimensions (mm): 120x120x25 -Speed: 1400RPM (riportato sulla ventola) 1500RPM (riportato sul sito) -Current: 0.20A -Power: 2.40W -Air Flow: 72CFM (riportato sulla ventola) 64CFM (riportato sul sito) -Noise: 14.0dbA -Bearing System: Hybrid Sleeve 140mm: SharkooN Vs AeroCool Le specifiche dei costruttori, anche se con poco margine, danno per vincente la SharkooN sul piano della portata d' aria. Eppure la mia sensazione è stata che il poco margine di vantaggio sia a favore invece dell' AeroCool. Penso che ciò sia dovuto al fatto che l' AeroCool fa 100 giri al minuto di più rispetto la SharkooN, almeno secondo le specifiche del costruttore. Cosa senz' altro meno opinabile, è la struttura delle due ventole. Entrambe hanno un numero di pale identico, ma credo che l' AeroCool disponga di più superficie per pala visto che le stesse non sono perpendicolari ma angolate in modo da guadagnare in lunghezza rispetto le soluzioni convenzionali [Guarda Foto]. Sul piano acustico la ventola vincente è senz' altro la SharkooN. Non so a che soglia di rumore corrispondano i 22dbA dichiarati, ma la trovo senz' altro più silenziosa di una comune ventola da 80mm. E' necessario porsi ad una distanza di circa 10-15 cm per udirne il sibilo (assolutamente accettabile). L' AeroCool è più rumorosa in quanto il sibilo è già "ronzio" ponendomi alla stessa distanza (in un primo momento ho dato la colpa di questo al sistema di rotazione forse di qualità minore, ma successivamente mi sono dovuto ricredere; più avanti spiegherò cosa ho fatto). Il mio giudizio finale sulla SharkooN è molto buono, non sono rimasto particolarmente colpito, ma la trovo una buona ventola, sposta una buona quantità d' aria ed è abbastanza silenziosa, sicuramente di rumorosità tollerata anche dai più esigenti. Ovviamente va tenuto in considerazione il fatto che quella che io ho provato è stata la più silenziosa; per maggiori prestazioni prevedo che si possa facilmente mediare un compromesso con la midrange... 120mm: SilenX Vs AeroCool Sinceramente il titolo è inesatto, perchè successivamente mi sono accorto che sarebbe stato più consono "SilenX Vs Tutti". Come dicevo già nell' altro thread, sono rimansto molto deluso dalla iXtrema PRO. I 14dbA sono veramente una presa in giro. Come ho già detto sopra, non mi sarei mai aspettato tanta efficienza pagando così poco in inquinamento acustico. Mi aspettavo realisticamente parlando 18-20dbA (che costituiscono comunque una differenza sensibile rispetto quanto dichiarato), insomma me la immaginavo poco più rumorosa dell' aKasa 120mm serie ambra che questa ventola avrebbe dovuto sostituire (che è una ventola estremamente silenziosa, 18dbA dichiarati). Al contrario, secondo me siamo abbondantemente sopra i 22dbA, ma molto sopra...La SharkooN è notevolmente più silenziosa, è stata la più silenziosa della prova (non scomodando l' aKasa visto che non ce n' era bisogno). Il rumore della SilenX si avverte chiaramente già da una distanza di 30cm o più. Come ho già detto agli altri amici di hwupgrade (concedetemi la citazione): Per ciò che concerne la portata d' aria, non occorre dire nulla. E' sicuramente quanto di meglio si possa chiedere da una ventola da 120mm. Purtroppo mi chiedevo (e me o chiedo ancora) se ne valga la pena, se vale veramente la pena di spendere un sacco di soldi per un unica ventola, che soffia tanto si, ma molto rumorosa, con un ciclo vitale relativamente breve (circa la metà rispetto la concorrenza; c' è da chiedersi soprattutto quale sia la soglia di usura prima che cominci a produrre rumore meccanico...), quando per prezzi molto più accessibili, ponderando le proprie scelte, si possono avere ventole globalmente soddisfacenti sotto ogni profilo... Sull' AeroCool da 120mm non c' è molto da dire. E' fisicamente molto diversa dalla SilenX e quindi non è forse l' avversaria ideale della SilenX. Comunque la trovo meno rumorosa della SilenX e di rumorosità simile alla versione da 140mm leddata, forse il ronzio di quest' ultima è leggermente superiore... Per divertimento, ho fatto un esperimento: ho smontato l' AeroCool da 140mm e la SharkooN anch' essa da 140mm e le ho mixate: Diciamo che entrambi gli ibridi funzionano (a parte la combo elica SharkooN + frame AeroCool che da un po di problemi, in quanto l' altezza delle pale è tale da interferire con il frame dell' AC visto che questo è spesso mezzo centimetro in meno rispetto il frame originale della ventola SharkooN). In particolar modo mi interessava vedere come si comportava l' elica dell' AeroCool sul frame della SharkooN. Pensavo che fosse interessante confrontare le potenzialità delle singole eliche a parità di motore di rotazione. Dopo questa ulteriore prova ne ho concluso che il ronzio che avvertivo con l' AeroCool da 140mm, non era originato come avevo supposto inizialmente dalla qualità inferiore del supporto di rotazione. Probabilmente la notevole inclinazione delle pale dell' AeroCool fa in modo che l' impatto con l' aria produca un ronzio di frequenza più alta rispetto a quello prodotto dalle pale della SharkooN. Analogamente ne ho concluso che deve verificarsi lo stesso anche nel caso della SilenX; infatti sono sufficienti pochi giri delle pale dopo una spinta delle dita, per avvertire l' inizio di quel "woooooo" che onomatopeicamente non posso esprimere meglio...Finchè la SilenX produrrà ventole con l' elica strutturata in modo da ottenere una così elevata pressione aerea, non è possibile avere il silenzio decantato sulla confezione. A mio giudizio, mi rendo conto che se fosse stata in grado anche di produrre solo 20dbA, sarebbe stato fisicamente impossibile. Classifica rumore (dalla più silenziosa alla più rumorosa): SharkooN 140mm AeroCool 120mm AeroCool 140mm SilenX 120mm Classifica portata d'aria (dalla più prestante alla meno prestante): SilenX 120mm AeroCool 120mm AeroCool 140mm SharkooN 140mm (pochi punti di distacco dall' AC 140mm) Le prove che ho effettuato sono da prendere così come sono; si tratta di prove empiriche senza punto di riferimento certo alcuno, se non le ventole stesse usate nella prova.
  7. Fin' ora come ventolame vario, le ventole che mi hanno maggiormente soddisfatto sono le Y.S.-Tech. Silenziose, buona portata d' aria e di fattura ottima
  8. Ciao a tutti, sono goriath e sono un nuovo utente. Sono stato invitato a partecipare alle attività del vostro forum in seguito un mio commento in merito alla recensione sulle ventole da 80 e 120 mm prodotte dalla SilenX [LINK]. Ho già dato uno sguardo in giro replicando ad un paio di thread...Complimenti per la vostra community! Non trovando una sottosezione specifica sull' argomento, ho pensato di aprire questa discussione qui, che mi è sembrata la sezione più consona; mi scuso in anticipo se eventualmente io non abbia notato la presenza di una opportuna sezione. Recentemente ho acquistato, insieme ad altre ventole, la SilenX da 120mm con emissione acustica di 14dbA dichiarati. Contrariamente a quanto detto nella recensione, personalmente ho trovato questa ventola molto rumorosa. Confesso che certamente non pretendevo di aspettarmi i tanto osannati 14db, probabilmente 18-20dbA sarebbe stato un valore molto più realistico e certamente nel caso fossero stati tali costituirebbero comunque una sensibile differenza rispetto quelli dichiarati. Ebbene, dopo alcune esperienze avute con altre ventole, sono pronto a scommettere che il rumore emesso dalla ventola in questione si attesti abbondantemente sopra i 22-24dbA. Ovviamente non posso fornire dati certi, le mie esperienze si basano unicamente su dati empirici e rapporti eseguiti su altre ventole di svariate dimensioni e più o meno silenziose. Inoltre basandomi su una particolare esperienza, ho accertato con maggiore sicurezza che in molti casi ciò che influenza massivamente il rumore totale emesso da una ventola è il modo in avviene l' impatto tra l' aria e le pale dell' elica quanto questa ruota, spesso anche quando dato il rumore, sembrerebbe questo essere di natura meccanica...In conclusione la SilenX è senz' altro una ventola molto potente ed efficace sotto il profilo del flusso d' aria, al momento che io conosca è la migliore. Purtroppo però io personalmente non la indirizzerei ad un uso "silent". Al contrario la consiglierei a chi bada maggiormente alle performances in termini di raffreddamento, overclock ecc...In generale non la consiglierei affatto, almeno visto il costo proibitivo. Preferisco puntare su soluzioni maggiormente equilibrate e soddisfacenti su più profili, come silenziosità , durata vitale (la SilenX ha un ciclo vitale inferiore della metà rispetto la concorrenza) e costo. Per chi fosse interessato ad approfondimenti, posso pubblicare il link al forum dove ho eseguito le mie prove (attualmente non so se sia permesso fornire link che conducano a forum esterni) Saluto tutti ed ancora complimenti per le vostre risorse.
  9. Ciao a tutti, vi segnalo un nuovo giocattolino della Zalman alternativa del ZM-NB47J (di cui ne ho due, molto performante) che da qualche giorno si vede in giro: ZM-NBF47 E' carino e sembra performante devo provarlo al più presto!
  10. Salve a tutti, sono nuovo. Bellissimo thread! Ho votato Thermalright. A casa ho solo quelli: XP-90 (attualmente ho un SP-94 che dovrò sostituire con l' XP-90), XP-120 e SI-97A per CPU; NB-1 e HR-05 per chipset; V-1 Ultra per scheda video. Personalmente quando acquisto un dissipatore, specie per CPU, valuto principalmente: -Efficienza -Peso -Costo I TR sono i migliori per il rapporto peso/efficienza, al contrario delle altre soluzioni interamente in rame che spesso e volentieri vanno contro le specifiche di intel e AMD sul peso... Inoltre, dato che tengo in considerazione l' estetica in modo particolare, preferisco prendere i TR rispetto le soluzioni in Cu vivo, che sono interamente nickelati; si ossidano meno ed è più facile pulirli... Ovviamente tutte considerazioni personali Saluti
×
×
  • Create New...