Tony89

devo vedere , forse senza overvolt raggiungo i 1250 mhz. ma 1350 mhz in kepler boost intendi addirittura senza overvolt?

ok. con ventole un po' più alte nella velocità di rotazione sono sui 65 gradi costanti. penso di rimanere con queste condizioni senza overvolt , credo di essere già fortunato ad arrivare sui 1215 mhz senza overvolt, no?

scusami il disturbo, ma l'argomento dell'overclock della gtx 670 mi interessa molto essendo possessore di una evga gtx 670 signature 2. vorrei chiederti due info: 1. raggiungo come frequenza massima in KB con heaven 4.0. con overclock manuale sommato a quello della scheda (la scheda è già occata di fabbrica) 1215-1228 mhz stabili senza sblocco del voltaggio. secondo te posso fare meglio? 2. come temperature in full load ho massimo 70-71 gradi. è ok? vedo gente che dice di stare sui 60 gradi. io non ci riesco... grazie mille per l'aiuto !

ah ok perfetto. quindi credi che il mio seasonic potrà alimentare in futuro una gtx 780?

grazie mille per l'esauriente risposta. quindi significa che sui 12v sottosforzo al massimo dà 48 amp? ovviamente questo è meglio evitarlo e soprattutto essendo 80 bronze la sua efficienza è minore e quindi sui 12v dà un buon 20% in meno di 576w. giusto? quindi in caso di upgrade futuro cerco schede video che al massimo chiedono 42 amp sui 12v, tipo gtx 770 o 780? dico bene? grazie mille

grazie per l'intervento. il fatto è che non metto in dubbio le qualità del prodotto. l'ho preso sapendo della sua alta efficienza. chiedevo una spiegazione tecnica per i dubbi. per capire meglio come funzionano gli alimentatori. vorrei capire meglio visto che non mi trovo con quello che sapevo io

ciao, volevo chiederti un chiarimento. purtroppo il mio ali mi sta lasciando e quindi alla fine ne ho comprato uno nuovo. un seasonic s12ii 620 watt. ho dei dubbi sulle sue caratteristiche; ti allego la foto della tabella che sta sull'alimentatore. sulla scatola c'è scritto 48 ampere combinati sulla 12v. nella foto si vede che ha due linee da 12v da 24 amp e io so che le linee da 12v non si sommano (cioè 24 +24 non fa 48). quindi ecco i miei dubbi: 1. se ci sono due linee da 24amp, come da foto, non dovrebbe erogare 40amp*12v=480w e non 48amp*12v=576? 2. inoltre sommando le erogazioni di tutte le linee complessive mi viene un risultato superiore ai 620 watt dell'alimentatore grazie mille per l'aiuto in anticipo.

ok. perfetto . grazie mille. volevo provare a farlo perchè vedo che guadagno dei gradi in load.

ok. quindi se riesco a essere stabile con tdp a 90% e offset a 85 raggiungendo sempre i 1165 mhz, non faccio danni? o è meglio che lascio il tdp a 100% non tirando il limite della scheda? grazie

ah ok. infatti se io abbasso il power target il kepler boost scende immediatamente in load. quello che mi domando è: se metto contemporaneamente al power target al 90% anche il clock offset a 100 riprende la frequenza di 1165 mhz però con voltaggi più bassi. riesce a mantenere di nuovo la frequenza a 1165 mhz (ottenuta con power target al 100%) perchè è a voltaggi più bassi e quindi consuma meno?? come fa in un tdp più basso a raggiungere lo stesso clock di prima? non dovrebbe consumare uguale? sono i voltaggi più bassi? grazie p.s. il metodo che ho trovato sarebbe preferibile? o meglio tdp a 100% direttamente? mi risulta meno calda di qualche grado in questa maniera , ma come ti dicevo alla stessa frequenza.

ma allora è il voltaggio più basso automatico che fa si che anche alla stessa frequenza 1165 mhz consumi nel limite più basso da me inserito??

no non l'ho toccato. si muove da solo. in idle sta a 987 mv. in load con power target a 100% e clock a 1165 mhz sta a 1.175. in load con power target a 90% e offset a 100mhz e quindi clock a 1165 mhz sempre sta più basso. perciò mi chiedo: se con power target al 90% riduco il consumo limite della vga e però con offset a 100mhz la faccio raggiungere sempre i 1165 mhz , è il voltaggio più basso automatico che garantisce consumi nel limite stabilito? per me sarebbe ottimo visto che scalda meno, posso fare danni?!?

ah ok. infatti se lo imposto al 90% il gpu boost scende a 1065 mhz. però il fatto è che se metto contemporaneamente al powert target al 90% anche il clock offset a 100 riprende la frequenza di 1165 mhz però con voltaggi più bassi. riesce a mantenere di nuovo la frequenza a 1165 mhz (ottenuta con power target al 100%) perchè è a voltaggi più bassi e quindi consuma meno?? perchè in tal caso lo preferisco perchè scalda anche meno.

ciao a tutti. ho una evga gtx 670 signature 2 e ho montato l'evga precision x. ho visto che la scheda monta la tecnologia gpu boost che vede muovere il clock e il voltaggio. in evga precision con settaggi default (power target 100% e offset a 0) in load (unigine heaven) la scheda raggiunge sotto i 70 gradi i 1165 mhz con 1,175 di voltaggio. ho abbassato il power target a 90% e la scheda in load raggiunge i 1065 mhz. ma alzando anche il clock offset di 100, contemporaneamente al power target al 90%, la scheda in load raggiunge sempre 1165 mhz però con voltaggio minore e scaldando meno. vorrei capire cosa sia questo power target e perchè accade ciò. grazie a tutti.

stavo pensando di virare su una gtx 670 invece che una gtx 760. precisamente un modello con overclock di fabbrica come la zotac gtx 670 amp. è dichiarata da nvidia sempre 30a come la gtx 760 per la gtx 670. l'alimentatore con la zotac gtx 670 amp regge? ho un sistema con i7 970@ 3,75 con dissipatore antec 620, 12gb ddr3 1800, 2hd e 1ssd, ventole e lettoredvd.