Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation since 09/22/2006 in all areas

  1. Buongiorno a tutti anche siamo quasi sempre noi tre su questo thread che comunque qualcuno legge. Il passmark è un benchmark come tutti gli altri che viene influenzato da molti fattori, e spesso il più possibile è dato dalla usare una configurazione con già installati diversi se o con componenti riciclati che appesantiscono le performance. Pensate ad un hdd SATA prima generazione pieno al 70/80% e pesantemente frammentato o ad un risultato su vista con 2gb di RAM e tante app che si avviano allo start up. Poi c'è il Power limit dei driver c&Q Amd che limitano i consumi e nel caso la CPU si riscalda troppo i consumi aumentano per la resistenza alla conduzione elettrica e da ciò s infilano cicli di alt continui. Su hwbot tutto è tirato al limite e con attenzione perciò è una condizione troppo ideale . Anche userbenchmark lo vedo condizionato da simili condizioni. Comunque il Power limit su Amd l ho riscontrato anche sulle Apu dove le serie K non top tirano di più delle best performance tipo 6790k meglio di 6800k o 7700k meglio di 7850k c'è qualcosa che stona. Anche i dissipatori hanno le loro colpe tipo i p4 stock non in piano.
    2 points
  2. Io sto guardando in giro per un PC momentaneo piccolo come dimensioni e dal costo basso . Avevo visto un preassemblato HP su piattaforma am4 anche se solo sulle Apu Amd ma visto il costo ele performance circa di un i5 2400 a circa 55 spedito mi stavo convincendo che per un uso momentaneo poteva andare poi ho visto che con tale spesa prendo una B450m con possibilità fino ai ryzen serie 5000 e ora sono un po' indeciso. Ho diverse piattaforme vecchie che stanno occupando un bel po' di spazio e mi sto chiedendo se ne vale ancora la pena. L emulazione con i PC recenti è più che buona. Un athlon 2400 ti permette di spaziare dal 1996 al 2006 come compatibilità dei giochi 2/3 VGA agp e hai diversi scenari ben coperti. Un paio di schede audio per una copertura sotto dos e Windows serie 9<<..... Fare collezione di pezzi che poi tendono a rovinarsi con il passare del tempo mi sta un po' spingendo a diminuire il numero e il tempo dedicatoci.
    2 points
  3. No sono sempre stati cari perché all epoca gli ho dati via a 20 la coppia e 13 all uno. Però il mercato dell' overclock c'è e c'era e i pezzi buoni costano o stracostano. Amibay docet. Ogni forum ha i suoi prezzi e il suo modo di vendere. Alcuni membri del team do overclock del forum li conosco e sto vedendo che cercano pezzi particolari come le mobo di fascia alta anche vecchie come socket 939 775 AM3 1150 su thread specifici e uppandoli frequentemente.se le serie Asus Commando o come sabertooth e rog varie sono un classico poi ci sono elementi unici che sono molto performanti tipo biostar tp45 gigabyte sniper g1 1366, etcc. Una Asus commando su P965 vale il doppio di 4 anni fa. Ne sono state uccise a livello elettrico una marea con piste interrotte e PCB gravemente danneggiato .
    2 points
  4. Esistono già le DDR su pc133/166 devi solo sapere quali sono. All interno di un marchio come kingstone c'è ne sono. Io stesso le ho vendute ad un capitano del team di overclock di questo forum. All inizio non ci credeva dei risultati poi gli ho venduto un altra coppia . Posso dirti che tiravano i 190 come fossero in riscaldamento e poi salivano a 200 e passa. Erano chip DDR su PCB SDRAM .
    2 points
  5. Più che alla quantità di tam punta su moduli con timimg a cl7 che supportano i 142 MHz senza prob. Da lì alza a 142 FSB il Pentium 4 . I willamete sono fastidiosi da overcloccare soprattutto senza cambiare la tensione di alimentazione. Ne ho provati diversi da 1.8ghz tanto che penso di averne una dozzina. Conviene prenderne uno a 1.8ghz e alzarlo di FSB. Il 1.7 GHz era più fortunato. Il 1.6 un po' troppo basso di multi. I moduli cl2 pc133 costano perché rari
    2 points
  6. Si al dissipatore socket A/ 370. L Sv25 è un barebone shuttle socket 370 ed ha un dissipatore molto simile per non dire identico a quello.
    2 points
  7. Avute entrambe e una differenza era la mancanza dei sata sulle F però non era sempre così. Ho avuto 3 p4p800g-f e a 2 erano presenti i conn sata mentre su una mancavano del tutto. Le F erano per gli assemblatori e per chi non voleva spendere avevi un chipset performante con solo gli ide visto che erano i dischi più diffusi.
    2 points
  8. Il migliore come prezzo prestazioni è il 9550 17 euro ed poco meno del 9650. Come un i5 prima generazione o un phenom 955. Poi CV i sono i 771 con striker. 5460 a 80w è fresco ma serve il BIOS moddato. Hanno tolto il sito delidded .
    2 points
  9. Si il chipset ha il micro code della CPU tra quelle supportate. Ho un p4 560, ma non è così semplice trovarli se non ordina doli online.I 660/61 pensò siano più rari.comunque ora costano abbastanza. Per Windows 98 un p4 con 3.4ghz è già sovrabbondante, solo alcuni giochi lo sfruttano a pieno. Il top se si vuole un retro PC multi sistema operativo è la 775i65g ver. 2 o superiore. Con un dual E5700/800 a 3.2ghz pur sfruttando solo 1 core per win98 fa girare tutto meglio di 1 p4 o athlon 64.Poi per win 2000 e successivi anche tutte e 2 i core.
    2 points
  10. Ne ho avuta 1, e se ricordo male supporta i Pentium D.
    2 points
  11. Purtroppo la navigazione sta diventando più simile al gaming online leggero che allo scrollare i forum e tutto fa trapassare le macchine più anziane. Come detto una distro leggera può portare molti vantaggi anche su aborti come i primi atom ma qualche rinuncia la si deve fare sul sw come ampiezza anche se nulla di esagerato. Ci ho navigato anche oggi con il mini 910 e le pagine si caricano senza incertezze se non troppo animate .anche 4/5 Tab alla volta.
    2 points
  12. Di 604 ne esistono varie revisioni, compresa una versione per CPU sconosciute ai più e che si pensano solo per generazioni più recenti esacore core2 mio sogno proibito visto il costo delle mobo e della CPU stessa. Ho avuto la skull Trail che ho venduto.So dove c'è la sorella con dissi zalman e dual E5460 fbdimm 667 e doppia hd4870 . So che mi chiederebbe 80-100 euro. Ma esacore su piattaforma core2 è un idea che mi fa ella da tempo
    2 points
  13. L 875 è più anziano del 865. In realtà di poche settimane. Perché tutti i chipset non conformi a 875 diventavano 865P. Per la versione G erano già ridotti e con Pat disabilitato. Le prime mainboard con 865P tentavano di riabilitare il Pat delle RAM. Ich5 ha i sata integrati. L 875 in realtà era un chipset workstation sminuito a desktop. Supportava RAM ecc e 2 socket 604. Infatti l' 865 l hanno usato anche sui dualcore compreso i core2 duo. Grandi chipset gli 875/865 fino all' 965 Intel ha creato poi tante mezze seghe. Solo il P45 era di molto migliore all 965. Ultimo chipset tradizionale con tante migliorie compreso il bus pci-e 2.0 e FSB oltre 1333 stock.
    2 points
  14. Il p4 3.4 non tira oltre un cero limite se non si ha un dissipatore After market bello tosto e una mainboard con ottimi fasi . Il thermal throttling è molto elevato e con il prescot credo che sia una fornace. Ho il 3200 prescott 478 e con vari giochi il dissipatore in rame la ventola tira sempre in alto . Ho l artic 5 come pasta ma sembra mm on faccia il suo dovere, quando tiene sotto controllo un [email protected]. Il dissipatore l hai levigato per metterlo in piano ? Molti 478 STD sono storti e non dissipano bene .
    2 points
  15. Il fatto che un 10% di overclock fa molto meno di un ottimizzazione se del win STD. Scegliendo driver ottimizzati impostando giusta cache swap e abilitando funzionalità sospese oltre che scegliere dove installare il S.O. da molte opportunità in più. Sul thread dei bench comparati tra varie piattaforme vedi che con molte schede ho dei bei risultati, grazie ad un win già ottimo di base che ha tutta una serie di patch già installate e ottimizzazione di kernel. Ci sono driver grafici che creano overhead di oltre il 20%. Giochi contemporanei all Hw sono pensati anche per Hw 3/4 anni addietro. Ho visto girare League of Legends su core2 duo a 720p con GeForce 8800 a 40/45 FPS quando dovrebbe essere bloccato 10/12 . L ottimizzazione sw conta abbastanza, soprattutto se a livello Hw si è già ad un certo punto.
    2 points
  16. Configurazione Hardware CPU: Ryzen 5800X3D@def Scheda madre: ASUS ROG STRIX X370-F GAMING RAM: CORSAIR VENGEANCE LPX 32Gb@3200@C16 VGA: AMD RX6800XT Alimentatore: SilverStone SST-ST85F-PT - 850W Hard disk: Samsung 970 Evo 250Gb M2 + crucial MX500 1Tb + WD WD10EZEX Blu 1 TB + T7K250 HDT722516DLA380 160 GB Case: Thermaltake core P90 Monitor: Samsung C34F791 34" curvo Ultra Wide 21:9 Unità ottiche: no Altre periferiche: Logitech G29 + TH8A + Logitech G433 Sistema di dissipazione Dissi: Thermaltake Pacific C360 Galleria immagini del cambio case
    2 points
  17. ***** Comunicazione per gli utenti del Forum ***** Salve a tutti! Siccome sono ormai trascorsi più di 6 anni dall'apertura di questo thread sui retro-PC e considerando la notevole rapidità con cui vengono commercializzati nuovi componenti in ambito hardware, ho deciso di aggiornare nuovamente la descrizione del thread in prima pagina, come già avevo accennato nei post precedenti. Più precisamente da oggi si potrà discutere di tutti i computer che risalgono agli anni fino al 2011-2012, quindi anche delle CPU multi-core basate sui socket Intel LGA1155/1156 e 2011 (Core i3/i5/i7 fino alla seconda-terza generazione), AMD AM3/AM3+ (FX e Phenom II X4/X6) e relativi modelli del settore mobile. Ovviamente continuano sempre a NON essere ammessi messaggi di compravendita hardware, per cui esiste l'apposita sezione Mercatino del Forum
    2 points
  18. Si, Ricordo ancora che nel catalogo Philirama Autunno/Inverno '88 (Philips) il mio Hard-Disk il MiniScribe 8425S da 21,3 Mb costava tantissimo (oltre 1 Milione di lire) e a quell'epoca erano soldoni !! e Moltissimi 80386 per via del prezzo enorme potevano essere comprati solo da aziende ....
    2 points
  19. Beh se hai su un FSP da 350W, metterne uno uguale da 300W non credo possa migliorare la situazione. Quelli da 300W vanno bene anche su PC più recenti con vga integrata, il problema che scaldi dipende da quanta energia assorbe il PC, se la tua scheda V5 ha un molex per il collegamento all’alimentatore, questo richiederà un assorbimento extra (in più al pc), per evitare di sovraccaricare l’alimentatore, si potrebbe usare un secondo alimentatore, dedicato alla V5, magari è proprio questo il motivo che scalda quello da 350W, secondo me per un PIII-S 1400 con una vga normale, quello da 350W è come potenza più che sufficiente (anche il 300W). Se hai bisogno di più ampere sui 5V, non cambia molto con i due alimentatori che hai disponibili, prova a cercare tra quelli di occasione, se c’è un fsp da almeno 400W, e se ha più ampere sul 5V, se li ha, vuol dire che è un top di gamma di quelli che hai, se invece sono più bassi, vuol dire che è stato pensato per la generazione successiva dei P4. Personalmente ho anch’io quella scheda madre e CPU, non ricordo che alimentatore usavo, ma nei pc migliori ho enermax corsair e seasonic, ma non so consigliartene uno in particolare, di solito se la potenza richiesta dal pc è inferiore a quella dell’alimentatore (poco più della metà), dovrebbe essere più che sufficiente, e avresti un margine sufficiente per eventuali aggiornamenti (schede aggiuntive?).
    2 points
  20. Provo a rispondere dal cellulare, invece che dal PC internet, sono sicuro che avviando dal CD hirens wxp, è possibile avviare da usb cpu-Z, non so se i risultati siano uguali o diversi, se lanciato da ho, però non credo siano molto diversi (i benchmark), anzi forse è possibile che facciano qualche punto in più, dato che Windows è più leggero. Purtroppo se non si ha molto tempo, e se non c’è abbastanza spazio nel disco, oppure c’è un’altro SO già installato, è più rapido avviare da CD e poi tramite USB fare i benchmark, probabilmente quelli che vanno installati e occupano parecchi MB (almeno 100) potrebbero creare qualche problema, se lo spazio libero non è abbastanza. Da qui posso mettere le immagini della riparazione del MB socket 478, e penso che siano di buona qualità, è molto comodo e non devo trasferirle nel pc, all’occorrenza posso recuperarle da qui.
    2 points
  21. Le schede video dopo il 99 sono pensater per l agp che al suo interno contiene tutti i segnali per il pci. sarebbe piu corretto considerare l agp un superset, insieme, del pci. un esempio sono le voodoo che pur avendo connettore agp restano veicolate a trasferimenti pci tanto che che non ce una sostanziale differenza nella quantita di dati trasmessi all cpu in entrambe le interfacce. Essendo l agp contensione da 3.3 V a inferiore, 1.5V nel 4 e 0.8V nell 8, le vga saranno state progettate con tensione di alimentazione a 3.3v e vista la diffusione del pci rev. 2.3 dal P3 in poi non si sara piu pensato ad una retrocompatibilità con i sistemi piu datati. La voodoo3 2000 pci funziona sul socket7 ma ha dei problemi di temperatura sul pci rev 2.3 . Meglio una 3dcharger o una trio 3d/2 che con qualche modifica ai driver funzionano senza prob. su architetture vecchie. Anche la mystique ha i suoi pro. La Tnt sicuramente e Tnt2M64 . Anche la G400 pci è una bella scheda il prezzo non è esoso.
    2 points
  22. Molto interessante questo E4700....complimenti per l'acquisto! Le sue prestazioni dovrebbero essere solo di poco inferiori rispetto ai Core 2 Duo con core Conroe, per via della cache L2 dimezzata a 2Mb. Guardando infatti la tabella dei benchmark su questo sito: https://www.cpubenchmark.net/low_end_cpus.html vediamo che l'E4700 fa un punteggio di 811 mentre L'E6600 a 2.4 Ghz raggiunge i 913 punti, quindi in definitiva circa il 15% in più soltanto. Per quanto riguarda la possibilità di overclock di questa CPU, sui Forum on-line ho letto di utenti che l'hanno portata anche oltre i 3.5 Ghz utilizzando schede madri socket 775 di fascia alta (con chipset Intel X38), quindi diciamo che a 3 Ghz dovrebbe arrivarci facilmente anche su motherboard più comuni come la tua
    2 points
  23. Trovata questa chicca Chaintech con Nf2 Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
    2 points
  24. Per 10-15 € di differenza con la ASUS e tra le tre sicuramente quoto la GIGABYTE
    2 points
  25. Non esistono quasi più con led notifica rgb. Il Redmi Note 7 ad esempio ha un led bianco posizionato in basso sul frame e davvero poco visibile all'aperto.. Attualmente, nella fascia dei 200€ secondo me non c'è su meglio del Redmi Note 7 se ti va bene un Phablet da 6,3" con batteria molto duratura.. Oppure un Samsung A40 compatto da 5,9" con Amoled e NFC (e Triplo slot per due sim e microsd). A40 ha anche NFC per pagamento Google Pay o Samsung Pay Inviato dal mio ONEPLUS A6010 utilizzando Tapatalk
    2 points
  26. Ecco qui qualcosa di rapido durante una serata tranquilla Fornellino PRESCOTT con Abit IS7 E RAM CORSAIR PRO Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
    2 points
  27. Ciao ragazzi, scusate l'assenza.. Mi ripropongo di tornare a scrivere ma per colpa della mia pigrizia e della stanchezza non lo faccio ma vi prometto che tornerò a brevissimo riaprendo una mia vecchia passione, la collezione di vecchie mobo... Intanto questa è sul banchetto con un Northwood 2.8 fsb 133.. Al quale spremerò qualche cavallo a bordo di questa BELLEZZA Inviato dal mio Redmi 5 utilizzando Tapatalk
    2 points
  28. Ecco la foto dell'inserzione in alto a dx ce ne sono 3 con dissipatore incollato, mi piacerebbe capire di che CPU si tratta, senza rovinarle... Ancora, tra le cpu c'era anche un Pentium 4 660 Ora dovrei aver completato la serie Pentium 4 6xx skt 775
    2 points
  29. su su.. io sto con una melabook air del 2011.. e va da dio per l uso che ne faccio giornalmente (web, ufficio, streaming) tante belle foto vogliamo sappilo!!! tra l'altro... ammazza che vacanze ti sei fatto Aris!!!! foto stupende
    2 points
  30. Eseguite alcune modifiche. E' possibile nuovamente avere la firma ed inoltre è stato tolto il limite di tempo per modificare i propri post.
    2 points
  31. https://www.banggood.com/it/Xiaomi-Smartmi-Multifunctional-Smart-Toilet-Seat-LED-Nightlight-4-grade-Adjust-Electronic-Bidet-p-1208956.html?cur_warehouse=CN C'era questa...
    2 points
  32. Oddio un Pentium D è un po' una ciofeca a livello performance . Se ci metti un Windows ICE con varie patch compresa quella sulle istruzioni amd64 originali e non quelle compilate dal compiler Intel regalato ai produttori sw vedi un incremento delle performance. https://www.cpubenchmark.net/compare/87vs939vs88vs912/AMD-Athlon-64-X2-Dual-Core-5800+-vs-Intel-Core2-Duo-E6400-vs-AMD-Athlon-64-X2-Dual-Core-6000+-vs-Intel-Core2-Duo-E6600
    1 point
  33. Sempre nella stessa rivista 🗞 di Marzo 2002, ho trovato qualcosa di molto interessante , la pubblicità di una ASUS A7V333, forse ne ho una, o non so magari ha un chipset differente, comunque si può leggere , l’uso di una tecnologia chiamata C.O.P., per la protezione della CPU, e questo spiegherebbe lo spegnimento dopo un breve periodo di accensione. In fondo se è efficace, ed è presente in schede madri successive, potrebbe salvare molte CPU, dalla bruciatura, anche se alcuni trovano divertente arrostire una CPU, personalmente ho avuto la fortuna di non essere arrivato a questo punto, solo all’inizio ho avuto la strana idea di mettere un 486 a 3V su una MB da 5V, purtroppo non ha funzionato, il salto di tensione era troppo alto.
    1 point
  34. Il fatto più evidente di tante scelte Money oriented è dato dal fatto che stessi core CPU erano su socket anche differetissimi tra loro ossia su 775-771-604 con PIN normali o slot1(242 PIN )e socket 370. Ciò significa che i contatti CPU usati erano ben meno rispetto a quelli presenti. Poi revisioni diverse dello stesso chipset diverse tipologie di CPU supportate dal p III coppermine al tualatin. Dal 945 A1 solo fino Pentium D al 945A2 anche core2 duo..anche in questo caso c'è chi con BIOS adatto e ponti fatti a mano facevano funzionare i core2 su mobo solo Pentium 4/D. Che ladreria.
    1 point
  35. Infatti...le schede audio ISA più vecchie erano di forma rettagolare e molto più grosse, ad esempio la mia Creative Sound Blaster 16 del PC-old in firma (risale al 1996) è davvero mastodontica, al punto che l'estremità fuoriesce anche un po dallo slot urtando la molletta di fissaggio del dissipatorino della CPU Nonostante queste dimensioni enormi, le funzionalità sono grosso modo le stesse di quelle di una scheda audio integrata moderna, che però si riduce ad un chip di pochi centimetri di diametro Riguardo il case Acer delle foto, si tratta di un vecchio modello da gaming della serie Predator, che è molto bello e soprattutto robusto! Anche l'alimentatore integrato è di buona qualità essendo un modello della FSP Group
    1 point
  36. Ecco a proposito del guasto della tua P4P800SE, sembra che possa essere un problema di bridge, ma non Nord come pensi, bensì del SUD bridge, parlando della preferenza di ASUS rispetto alle altre marche (altrettanto equivalenti), qualcuno ha scritto di un triplo problema al SUD bridge, nel suo caso dovuto immagino ad un alimentatore, in grado di fornire molti meno W di quelli riportati nell’ etichetta 🏷, per il resto se ti va di dare uno sguardo ti metto il link, non so cosa sia successo alla tua scheda madre, ma forse pensavo potrebbe essere un problema di qualche chip SUD bridge debole (magari corretto???), ecco sei hai tempo ⏱ puoi vedere se trovi la configurazione simile alla tua del tempo. https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=976418
    1 point
  37. Purtroppo nella modalità provvisoria di Windows 8.1 non vengono caricati i driver della scheda video per cui molti test non possono essere proprio effettuati In effetti pensavo che in Windows 8/8.1 i punteggi ottenuti da una certa configurazione hardware fossero inferiori a quelli di Windows 7, siccome si tratta di un sistema operativo più moderno e quindi progettato per computer più prestanti. Invece i valori sono praticamente identici, a parte minime differenze dovute forse ai differenti driver di periferica Anch'io sono rimasto impressionato dal punteggio alto (5.9) ottenuto dal mio HDD meccanico Western Digital WD1600AAJS da 160 Gb anche perchè la scheda madre supporta solo lo standard SATAI e quindi dovrebbe rallentare ancora di più le prestazioni del disco. Mah diciamo che se ti riesci ad abituare all'assenza del tasto Start in Windows 8, in definitiva si tratta di un ottimo sistema operativo, anche un po più leggero di Windows 8.1 e perciò più adatto all'hardware datato o a fare bench
    1 point
  38. Ciao, mi dareste un consiglio? Ho una Asus Tusl2-C con Pentium 3 e V5. C'è montato un alimentatore Fsp Group da 350W, ma ho constatato che scalda molto l'alimentatore, pensavo di sostituirlo Da parte ho un altro Fsp Group da 300W e un Cooler Master da 550W Il dubbio sta sulla linea dei +5V Su Fsp sui +5V ho 30A mentre sul Cooler Master sulla +5V ho 24A Quale dei due mi consigliate di montare?
    1 point
  39. Buongiorno Volevo condividere con voi i miei due pc retrò, uno più anni 2000 e uno più anni 90 Le configurazioni sono in firma
    1 point
  40. Intanto che faccio qualche altra prova sulla SOYO 5BT5, ho notato che non c'è nel manuale l'impostazione per il cyrix 6x86 P133, che ha un FSB di 55MHz, sarebbe interessante, se ci sia una combinazione dello switch per selezionarlo (non riportata), a me servirebbe per poter eseguire una maratona di bench con varie CPU a varie frequenze, certo impostare quel particolare FSB, darebbe prestazioni leggermente superiori al 50 del P75, ma potrebbe servire anche per CPU come il K5 o altri, per simulare frequenze mai usate, e in quei casi PR superiori. Non ho ancora collegato nulla oltre l'indispensabile, perché devo sistemare prima la cache L2, ma ho pronte delle aggiunte, tipo le porte USB di una ASUS, e alcune schede audio, da decidere se ISA o PCI, immagino metterò una LAN PCI, e forse dell'altro, la CPU definitiva dovrebbe essere un K6-2 400, o chissà un 450? Spero non serva un aggiornamento del BIOS per riconoscere correttamente le varie CPU, quello presente su sembra una delle prime versioni, stranamente il chip sembra da 1mb, e non da 2mb che dovrebbe avere la ver 2.X?. Metto qui altre schede madri S7, queste sono tutte ATX, e purtroppo non ne hanno provate in altr formati usati a quei tempi (vedi LPX NLX...).
    1 point
  41. Grazie mille. si in famiglia avevamo penso la stessa revisione che hai tu, perché ricordo che non fu possibile installarci un K6-300, dato che il voltaggio minimo selezionabile era 2.8V, mentre quella che ho adesso, ha una selezione aggiuntiva per voltaggio 2.2V (anche se in alcuni manuali è riportato 2.1V). Di preciso non saprei che revisione sia, ma è sicuramente una 2 e qualcosa, la scheda ha un etichetta del Feb 98, mentre nel retro c'è un timbro del 06 98, quindi potrebbe essere una 2.5. Grazie per i link, non so cosa sia quel JP10, e c'è un'altro jumper siglato JP40 che ho chiuso, per questo c'è una spiegazione nel manuale, si parla di un CE test, non so che roba sia, ma dice di scollegarlo in caso di problemi durante il test CE. Il manuale è abbastanza dettagliato, ma non riporta alcuna indicazione riguardo il JP10, non so se ci sia anche sulla revisione precedente, in questa è accanto al mosfet di destra (foto con chip BIOS) poco sopra i PIN del VCore. Per la ventola del CPU-fan c'è una normale presa (allora una novità) a 3 PIN, tra i due slot ISA accanto il porta-batteria, questo è utile se si usa un moderno dissi, ma a quei tempi solitamente si collegavano ai molex dei drive (HD CD ecc...), i dissipatori erano abbastanza semplici e di dimensioni non tanto grandi, volendone usare uno grosso, potrebbe toccare qualcosa nelle vicinanze, ad esempio quei mosfet in piedi (o che altro sono). Per le impostazioni nascoste vedrò di fare qualche prova, al momento sto lavorando su una vx che non è più ripartita, ho fatto alcuni test di voltaggi, anche selezionando 2.8V, è possibile far scendere la tensione al voltaggio desiderato (inserendo una resistenza), sono riuscito ad ottenere voltaggi anche più bassi di 2.0V, ma se funzionano in quella scheda non è detto che funzioni anche sulla SOYO, dipende da come è progettato il regolatore, però intanto ho capito che è possibile far scendere il voltaggio senza saldare nulla sulla MB, penso che farò altri test e verifiche, la cosa è per me molto interessante, ho alcuni PC con cpu cyrix MII e vorrei metterci altrettanti K6, purtroppo i k6+ costano, altrimenti ne prenderei almeno un paio. Per i problemi che hai riscontrato, ti consiglierei non solo di cambiare quello gonfio (immagino sia uno di quelli grossi) ma anche gli altri (grossi) vicino ai mosfet, nella mia scheda sono da 1000uF 6.3V, se possibile metti qualcosa di qualità (marchio Rubycon ad es.), dopo la sostituzione spero che risolvi e torni OK, più che altro cambiare gli altri serve a prevenire problemi, perché pur essendo visivamente ok non è detto che lo siano. Penso nei prossimi giorni di riuscire a lavorarci (sulla SOYO), e ovviamente spero di riuscire a farla andare, al momento non ho deciso se sistemare il chip cache, oppure provare e casomai ripararlo in un secondo tempo.
    1 point
  42. Esattamente. Una p4c800-e de lusso( come si dice qui). È tenuta bene e monta un prescott 3.2. un po' caldino come CPU percui penso di cambiarla con un northwood 3.00ghz . La VGA la cambio con una 6600 di liscia agp. Piccola Precisione, sto un notando sempre più che il vecchio hw, soffre molto di driver poco adatti od ottimizzati per versioni successive dei vari componenti. Per esempio ho benchato una Radeon 600pro 256mega e celeron 2.8ghz con driver omega ed il risultato finale era 10650 circa di 3dmark01, con una geffo 5950 ultra e CPU simile anzi più di potente un p4 3.0ghz alla fine sono saltati fuori solo 11890 punti 3dmark01. Mi ricordo che con una 9600zt e P4 2800/533 portato a 3.5ghz/667 facevo 15800 dunque il celeron non ha portato molti punti anzi ha penalizzato il risultato finale. Metre la geffo 5950 è stata penalizzata forse da driver troppo recenti quali i 71.84 che in generale sono molto prestanti, almeno con la serie 6600 che montavo prima.
    1 point
  43. Link bios :https://www.elhvb.com/mboards/TriGem/bios/Cognac/index.html
    1 point
  44. Ciao, nel bios c'è poco da fare. Nel senso che generalmente una volta che hai impostato il profilo corretto delle tue ram (sempre che sia disponibile e che tu abbia delle ram compatibili al 100% con il tipo di processore che usi), non c'è da fare altro. Qualsiasi tipo di OC potrebbe in qualche modo diminuire la longevità del sistema (anche se qui lo scrivo ma lo smentisco ) Programmi, io l'unico programma che uso è CCleaner (https://www.ccleaner.com/ccleaner/download) lo trovi anche in versione gratuita ovviamente. Va usato con attenzione, ma dopo aver fatto parecchi aggiornamenti del sistema ed installato/Disinstallato parecchi SW è bene dare una passata con questo programma per togliere eventuali "rimasugli". Purtroppo, a differenza del MAC, l'unica cosa "sensata" da fare con Windows è fare un'installazione pulita ogni due o tre anni. Marco
    1 point
  45. Si di K6-III ne ho un paio a 400MHz e uno a 450MHz, sono CPU che adoro e ho anche un K6-2+ 550MHz, ovviamente ho anche i k6 e K6-2 normali (inclusi i CXT), come velocità sugli interi direi che sono pari ai P.MMX di pari frequenza, purtroppo sui decimali invece sono come un P.MMX a metà freq., ma non sarebbero tanto male se ci fosse il supporto per il 3DNow!, che sarebbe l'equivalente dell'MMX (creato per gli interi) per i decimali. Purtroppo non sono ancora riuscito a vederla in azione, ma spero appena posso di riuscire a configurare tutto correttamente, e farci qualche test.
    1 point
  46. Per i driver 915G scarica la versione per i notebook hp per vista e po li riutilizzi con il compatibility mode su 7 . L' ho gia fatto per un amico che voleva 7 su un portatile .
    1 point
  47. "Grazie, perché a volte nelle team cup servono gli screen di cpu-z per convalidare e stando su vecchi so fai fatica a trovare." Di nulla figurati, ho pensato potesse essere utile per quei vecchi Old-PC che hanno CPU e RAM tali da non permettere un funzionamento ottimale con WIN98 (o superiore), comunque la discussione è andata avanti e adesso credo sia disponibile una versione riveduta e corretta rispetto a quella che avevo linkato. Complimenti per la Chaintech con Nf2, molto completa e accessoriata! Guardando nella mia collezione, quella più simile alla tua SKT A/462 è questa ABIT AN7 che ho nell'armadio, ne metto alcune immagini:
    1 point
  48. Ok, bene. Per il bench di CPU-Z in effetti avere più memoria installata potrebbe aiutare, sopratutto considerando che hai installato WINXP, a memoria ricordo che con 32MB di RAM gira malissimo (cioè lento) con PC più veloci, con 64MB forse sarebbe accettabile ma sicuramente non sarebbe il massimo. Quindi alla fine credo che quel limite dei 64MB cacheabili, forse come dici tu usando Win9X potrebbe dare dei vantaggi, ma magari è una differenza minima e praticamente ad occhio non si nota. Nel caso in cui invece si usa il DOS, magari la differenza si potrebbe avvertire, per un PC DOS 64MB sarebbero più che sufficienti, considerato che di solito ne bastano anche 32MB. Ottimo risultato aver raggiunto con il P.MMX i 262.5MHz, l'overvolt di 0.1V è minimo e da stabilità, forse si potrebbero avvertire dei miglioramenti visibili considerando l'aumento di velocità (FSB75), i tuoi prossimi bench diranno di quanto sarà più veloce, penso dovrebbe essere intorno al 10-20%. Attenderò con interesse i prossimi bench a 262.5MHz.
    1 point
  49. 1 point
×
×
  • Create New...