Leaderboard

Allora...vi aggiorno riguardo la situazione del P4 HT 3.4 in firma Ho scoperto che il problema non dipende dai moduli di memoria difettosi, ma dalla scheda madre che non accetta più l'impostazione Memory Acceleration Mode: si tratta di una caratteristica dei chipset Intel i865/875 che minimizza le latenze di accesso alla memoria migliorando un po le prestazioni, com'è spiegato in questo articolo dell'epoca: https://www.anandtech.com/show/1094/4 Disabilitando questa opzione, tutto torna a funzionare normalmente, anche se ovviamente con prestazioni leggermente ridotte quindi ho rimontato il kit di moduli G-Skill in firma da 2 Gb e ho effettuato dei test di navigazione su Internet. Come browser sto utilizzando UR v108, probabilmente uno dei più leggeri basati su Chromium attualmente disponibili, infatti impegna soltanto 250 Mb di memoria circa all'avvio, portando il totale di memoria occupata in Windows a 800 Mb: Come vediamo nel banner, purtroppo questa è anche l'ultima versione compatibile con Windows 7 e 8.1 (il discorso vale anche per tutti gli altri browser basati su Chromium) quindi in futuro si potrà utilizzare soltanto Firefox (o browser da esso derivati) per la navigazione web con questi sistemi operativi Per quanto riguarda la scheda video, per adesso sto utilizzando la vecchia ATI Radeon 9600 AGP con 256 Mb di memoria video, per vedere come si comporta una configurazione hardware interamente risalente al 2003-2004, poi successivamente monterò la HD4650 in firma e farò altri test. Sulle pagine web leggere (come ad esempio la ricerca Google o anche questo Forum) il P4 ancora se la cava discretamente e non si avvertono forti rallentamenti il discorso invece cambia parecchio per siti come Gmail, Facebook e YouTube, dove il PC tende ad arrancare pesantemente anche se c'è ancora molta RAM libera, con CPU caricata al 90-100% per parecchi secondi Per quanto riguarda in particolare lo streaming video su YouTube, con la ATI Raseon 9600 si riescono a vedere in maniera fluida i filmati a tutto schermo al massimo fino alla risoluzione di 360p (a questa risoluzione la CPU è già impegnata al 60-70%) ma bisogna prima aspettare che si carichi completamente la pagina web, altrimenti il video va comunque a scatti Perciò conviene mettere in pausa il filmato e poi guardarlo successivamente. Anche quando compare la schermata semi-trasparente dei controlli, che si attiva automaticamente spostando il puntatore del mouse sullo schermo, l'utilizzo CPU schizza al 90-100% facendo quindi perdere parecchi frame, come vediamo in quest'altro screenshot: Perciò è consigliabile non muovere proprio il mouse e non toccare nessun tasto sulla tastiera mentre si guarda il filmato Passando alla risoluzione di 480p, tutti i video su YouTube scattano più o meno pesantemente a tutto schermo (a seconda del bit-rate) con CPU caricata all'80% circa, per cui è consigliabile vederli in finestra di piccole dimensioni, ma bisogna sempre aspettare prima che si sia caricata la pagina web. In pratica attualmente su questo PC i video su YouTube a 480p si vedono male come 3-4 anni fa accadeva per quelli a 720p. Con la HD4650 in firma è probabile che si riescano a vedere bene anche i filmati a 480p, ma non mi aspetto grossi miglioramenti, anche perchè ormai YouTube è diventato troppo pesante anche per le vecchie CPU dual-core a bassa frequenza P.S. Le prove di streaming video su YouTube le ho effettuate installando nel browser UR l'estensione h264ify, che forza il server ad inviare il filmato nel formato H.264 (cioè MP4) che è un pó più leggero del VP9 utilizzato di default

Nel tempo libero ho iniziato i lavori di riparazione su una S.478, un ASRock P4VT8+ Rev. 1.06, ho riparato in passato una scheda identica (ma Rev. 1.04), il problema principale sono dei condensatori da sostituire (3300 uF 6.3V), avendone uguali nuovi li ho rimossi, su cinque totali, quattro avevano l'ESR alto ed erano in perdita, l'unico che era in condizioni migliori aveva una capacità di oltre 4000 uF, quindi un po' oltre la tolleranza, quelli nuovi (Panasonic) invece sono perfetti. C'è un'altro lavoro da fare nel retro del SB, manca un condensatore SMD, ne ho recuperato uno molto simile (identico?), le dimensioni sono quelle, e il colore anche (marrone), va solo saldato, ma per quel lavoro serve un saldatore con punta fine, da un lato è vicino ad altri SMD più piccoli, bisogna fare attenzione a non staccarli, saldando quello mancante. Ma oggi non è stato possibile saldarli (mancanza di tempo), se potrò lo farò domani, insieme alle altre due schede madri già pronte (da alcuni giorni), una ABIT SE6 e una Gigabyte GA-M55S-S3. Quella in foto è identica, tranne per alcune piccole differenze, manca uno dei condensatori che ho sostituito, tra la porta parallela e l'induttore.