Jump to content

Totocellux

Members
  • Posts

    4,996
  • Joined

  • Last visited

About Totocellux

  • Birthday 05/06/1963

Computer Desktop

  • Scheda Madre
    P6T WS Professional
  • Processore
    i7 920(C0)+Mugen2 rev.B
  • Ram
    3x2GB G-Skill 1600 Eco
  • Scheda Video
    GTX275 MSI-TwinFrozr
  • Case
    Dama - 'DELTA Server'

Notebook

  • Notebook
    Toshiba A660 i7-720QM

Biography

  • Occupazione
    sistemista reti e sicurezza informatica
  • Interessi
    famiglia - musica - motori - informatica - calcio - baseball - basket
  • Città
    Palermo-Ustica
  • Biografia
    impresa decisamente complessa da descrivere

Social

  • Homepage
    http://campolo.eu/

Totocellux's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

10

Reputation

  1. IOH V = 1.16V PCIE V = 1.56V puoi provare ad alzarlo uno-due step, quindi senza esagerare a mio parere, si
  2. COMODO come firewall è eccellente AVIRA va benissimo, anche se personalmente preferisco AVAST Free Edition, per via dello sviluppo della sua interfaccia, che negli ultimi anni è andata via via migliorando, e con la versione 5, credo ricalchi perfettamente le mie esigenze Tralasciando le particolarità soggettive, dai test di Antivirus Comparative sembra essere in deficit per quanto riguarda la difesa proattiva, ma non ho ancora compreso bene i criteri secondo i quali siano svolti. Considerato che a rigor di logica un malware completamente tutto nuovo certamente non dovrebbe ancora esistere, a maggior ragione non dovrebbe esser possibile testarlo! Quando saprò realmente in che modo siano effettuati tali test ci crederò anch'io Per tutto il resto si comporta al top per un freeware: nel riconocimento (99,3%) è allineato ad AVIRA (99,8%), così come nel rilevamento di falsi/positivi (9) contro i 10 di AVIRA. La caratteristica che è la vera arma vincente di AVAST Free Antivirus nel'ultima versione 5 (anche contro il miglior prodotto commerciale) è la velocità del motore di scansione: 17,2MB/s contro i 15,1MB/s di AVIRA, cioè ~15% più veloce. Credo che non sia poco! A titolo comparativo è il 70% più veloce del miglior antivirus commerciale (nel riconoscimento delle impronte virali, 99,9%), cioè G DATA, che si ferma a 10,3MB/s Antivirus Comparative: 5 ottobre 2010
  3. Se a case chiuso hai potuto sentire puzza di bruciato, il guasto è occorso con ogni probabilità alla mobo, e la cpu potrebbe essersi salvata. Se l'odore è stato forte e acre, è possibile che a bruciarsi (per via di un qualche corto) sia stato un MosFET, +o- come questo N-channel al centro della foto: Non è detto che debba essersi malcombinato in questo modo, potrebbe anche essersi appena rigonfiato al centro. Controlla meglio sulla mobo, puoi aiutarti anche con una lente di ingrandimento.
  4. E' generalmente assodato che la massa si trovi dislocata sul lato esterno del connettore. Questo accade per ovvi motivi, cioè nell'intento di evitare possibili, accidentali quanto indesiderati cortocircuiti: qualora il polo positivo fosse esterno al connettore jack dell'alimentatore, sarebbe possibile andare a toccare anche involontariamente una parte metallica dello chassis, qualora l'alimentatore fosse contemporaneamente connesso alla rete elettrica . Volendo comunque giungere a verificarlo, partendo ovviamente dal presupposto che il circuito sul notebook sia integro, quindi che non sia interrotto a motivo di un guasto, risulta quindi abbastanza semplice giungere alla soluzione della domanda, cioè stabilire la polarità su quasi tutti i circuiti in DC (compreso quello presente all'interno di un portatile). Dopo aver staccato la batteria, per una estrema forma di sicurezza, è necessario soltanto utilizzare un buon multimetro digitale, impostarlo sulle impedenze (20K? può andare bene): un puntale del multimetro a toccare la lamella esterna (della presa DC del portatile) e l'altro puntale a toccare la cornice esterna metallica di una presa USB del portatile stesso: se l'indicazione sul multimetro scende a 0, allora la massa è realmente sul polo esterno. Se il display dovesse sostanzialmente continuare ad indicare il valore 1, allora il polo negativo è ovviamente l'altro, e comunque si fa la controprova cambiando la posizione del 1° puntale, portandolo sul perno centrale della presa di alimentazione presente sul notebook.
  5. questa è senz'altro una considerazione certamente valida dal tuo punto di vista Il venditore rimane comunque, dal mio punto di vista, inaffidabile per quanto riguarda il ricarico sui prezzi Quindi dovresti darlo d'ora in poi per assodato ... questo era il mio intento precedente. Poi ognuno fa quel che vuole del proprio danaro la P5Q Deluxe è una tra le migliori P45/DDR2 mai prodotte (nel mio caso ho la P5Q3 Deluxe, ma oltre alle DDR3 poco cambia), e assolutamente ti garantisco che non ha quella limitazione a 400Mhz di Bus Speed (1600Mhz di FSB) a cui accenni. inizia a fare delle prove, che ti daremo una mano a salire su
  6. beh certo, ma farlo pagare il 40% in più del suo prezzo (Revoltec Pipe Tower Advanced, Revoltec, ,Drako.it - Extreme modding) mi sembra troppo troppo, sebbene sia al dettaglio Comunque, per tornare al rendimento sul Q9550, non ti aspettare magie: ritengo che possa essere paragonato all'Hyper 212 di CM (quattro heat-pipe di medio calibro), un buon dissi per un quad in oc medio-medio/alto, come il Q9550 se vorrai in daily farlo avvicinare ai 4Ghz Questo indicativo del comportamento dell'Hyper 212 sul mio Q9550 a 3.78Ghz: direi più che buono come max temp, dopo una settimana di ininterrotto utilizzo al 100%, e direi ottimo il delta (max-min) di soli 18°C Mi raccomando di cura molto la corretta fase dell'aggancio e del contatto con l'IHS
  7. Windows non è assolutamente animato, non vive di vita propria, quindi non può arrivare alla follia: bisogna farsene una convinzione Ripeti pure tutte le operazioni con attenzione e soprattutto verifica il risultato cartella per cartella
  8. quindi non hai più il pc indicato in profilo, ma un 920 non hai postato il voltaggo dell'I/O Core, importante con l'Uncore a 3.4Ghz il QPI (7.2Ghz) potresti anche diminuirlo di uno step, o in alternativa aumentare il VQPI a 1.37V, altrimenti potrebbe provocare instabilità
  9. ntkrnlmp.exe non è un driver, bensì il kernel cioè il cuore del s.o. Microsoft su sistemi multicore/multicpu. oltre che al momento di giocare con ARMA, in che occasioni sono avvenute gli altri BSOD? che dissi utilizzi? Non credo sia un problema che si possa direttamente addebitare al software. Se non vuoi scendere di 2Mhz di Bus Speed come ti dicevo, per cortesia indica i parametri bios di tensioni (Vcore, VTT, VNB) e frequenze su cpu, Fsb e NorhBridge, che si sono rese necessarie per portare il Q6600 a 3.6Ghz
  10. OK Penso, a questo punto, che possa interessare avere qualche informazione in più su questa tecnologia, specificatamente GigaByte, denominata Dynamic VCore (DVID). Il bios delle GigaByte che la rendono disponibile, in buona sostanza supervisiona tutti i parametri elaborativi e le funzionalità energetiche della cpu, affiancandosi strettamente alle relative tecnologie di gestione Intel, in modo tale da rendere ancora più efficace la gestione oculata delle tensioni minime, e necessarie a far entrare ed uscire la cpu nei differenti stati di risparmio energetico dove intervengono modifiche operative alla tensione stessa (dallo stato C4 al C7). A questo punto, tornando al tuo problema di stabilità, avevi tutte le opzioni di risparmio energetico attive, compreso anche EIST?! Se vuoi provare lasciando il DVID per come lo avevi, attiva questa volta tutte le modalità di risparmio energetico: ritengo che se qualcuna di queste si trovi disattivata al momento che il DVID intervenga, potrebbe portare anche al freeze del sistema, proprio come è accaduto, in quanto Intel negli i7 e i5 ha inserito tutti i moduli dedicati a gestire queste fasi di transizione direttamente all'interno della cpu. In caso facessi delle prove, fammi sapere come sarà andata, perchè vorrei verificare quanto le mie congetture siano realmente logiche, o meno
  11. semplicemente, al momento la sto ancora utilizzando anch'io sul pc da lavoro allora voglio sbilanciarmi: la problematica che hai trovato, è con ogni probabilità dovuta a questa impostazione, leggermente conservativa. imo, la UD4P non è la migliore mobo per puntare ad un efficiente e produttivo equilibrio. Ti faccio il mio esempio, in cui mi sono realmente imbattuto in passato: UD4P + i7-930(D0)@3.7Ghz (dissi stock) VCore 1.26V P6T WS Pro + i7-920(C0)@3.7Ghz (dissi stock) VCore 1.19V Appena avrai modo di trovare la mobo adatta, vedrai che riuscirai a salire anche con minor voltaggio
  12. credevo fossi in oc, invece ti trovo completamente a def! Strano comportamento allora. Dopo l'ultimo aggiornamento di bios, mi confermi avevi fatto il solito LOAD Setup Default; corretto?! Certo, in AUTO quel 1.32V di VCore a default, è anche lui strano strano. Imposterei in AUTO anche il VCore, a questo punto, e si dovrebbe automaticamente disabilitare anche il Dynamic VCore Se vuoi rimanere a def, per il momento lasciamo tutto in AUTO; al limite poi proviamo a scendere di VCore per contenere ulteriormente la dissipazione. p.s. mi confermi che la UD4P vdroppa sensibilmente? dovresti trovarti a 1.29V in full.
  13. si, direi di lasciar perdere quei dissi Asus come ti consigliava SACD, intorno ai 30€ l'AC Freezer Xtreme rev2 ha il miglior rapporto prezzo/prestazioni. Concordo anche che se puoi spendere una decina di euro in più, il Mugen 2 rev.b rappresenta senz'altro il miglior acquisto a poco meno di 40€
  14. Max, se non hai mai avuto corruzione di dati, o della struttura logica del file-system, e senza voler arrivare a un problema hardware su qualche fase della mobo, o sull'ali direi: Cpu VPLL o Skew inappropriati, in difetto
  15. avevo detto che probabilmente dovevi ripetere il meccanismo su tutte le cartelle e i file all'interno: "Apri la cartella in questione, dal menù principale della finestra di Explorer in alto: Modifica -> Seleziona tutto -> click dx su uno qualsiasi dei file selezionati -> Proprietà -> toglierai la spunta da Nascosto " lo hai fatto?! credo di no
×
×
  • Create New...