Lollausen

volevo solo avvertire di NON prendere la ASRock 990FX Extreme 3 se si usa una CPU AM3+ da 125w e/o 8 Core (ad esempio un AMD 8350 Vishera Octacore). Per quanto sia affermato che questa scheda madre supporti le cpu am3+ da 125w, nel caso del 8350 ad esempio, riesce a malapena a dargli abbastanza voltaggio perche fatica ad arrivare veramente a 125w, e di conseguenza si scalda parecchio. inoltre, questa scheda a problemi di riscaldamento ai regolatori di flusso e i VRM, e considerato che i processori amd, 8350 in particolare, hanno qualche problemino con le temperature gia di loro, abbinarle a questa scheda madre fa flop. anche nel caso in cui monti un cooler, per risolvere queste problematiche ci vorrebbe un cooler top down, che non é molto efficiente. di overclcockare la cpu con questa scheda non se ne parla, sia per temperature che stabilità, giusto la gpu volendo si puo toccare. Nel mio caso, ho appunto un 8350 Octacore e, purtroppo, la ASRock qui menzionata. Per chi dovesse trovarsi nella mia situazione o simile ed ha quindi buttato nel cesso piu di 100 euro comprando questa scheda madre: -comprate una nuova scheda madre il prima possibile, sul serio -aggiornate il bios alla 1.70, fa un mondo di differenza -nell'attesa, giocate a ribasso con i voltaggi del Vcore, si puo abbassare di oltre 0,100 volt mantenendo i 4.0GHz ma senza turbo boost (che è cmnq inutile) che porterebbe in teoria a 4.2GHz, e abbassando i voltaggi vedrete nettamente un miglioramento delle temperature sotto load (disattivate dal bios anche tutte quelle baggianate dell'amd turbo boost, power save, cool n quiet etc) -per il gaming puo in certi caso aiutare, per ridurre la variablita degli fps e tenere un Min piu alto per evitare lag, disattivare due degli otto core e usarne solo sei; ce chi dice che usandone solo 4 va meglio ancora che con sei, ma per quanto ho provato io, il setting che era piu costante e affidabile era con 6 core Detto questo, probabilmente con cpu da meno di 125w, non am3+ e non octacore, questa scheda madre va anche bene, anche se l'overclock lo sconsiglierei cmnq con questa scheda. Tuttavia, ho trovato la condotta dell'ASRock in questo caso veramente penosa, perche non é considerato un problema da poter mandare in RMA, e solo andando sul loro sito e leggendo le scrittine minuscole in fondo o girando per forum si scoprono queste cose, mentre loro affermano in modo ferreo che sono compatibilissime. nel frattempo, ho perso 4 mesi di tempo cercando di capire da dove provenissero i problemi che riscontravo, e speso 400 euro di scheda grafica convinto che fosse la mia 7870 a non reggere piu il passo. personalmente non comprero mai piu ASRock in vita mia. spero d'esser stato d'aiuto a qualcuno, o meglio ancora d'essere riuscito ad evitare che sprechiate i vostri soldi su questa scheda madre.

ma infatti alla fine ho continuato a fare confronti su confronti cme un folle e mi ha conquistato il raffreddamento windforce della gigabyte e l'ho ordinata, visto che c'ero ho buttato nella mischia un cooler due ventole da 120 e la pasta termica. :-D comunque grazie tom ed anche a tutti gli altri, non vedo l'ora che arrivi

mi sa di le 780 costano veramente troppo, trovi i modelli delle 970 overclockati di fabbrica a meno delle 780 stock:coolsmiley: 970 sia! grazie PS ma una amp!extreme della zotac no?

Il fatto é che i giochi per adesso sono cmnq ottimizzati per architettura Kepler (nel caso d nvidia). non é che i nuovi giochi saranno ottimizzati per architettura maxwell, portando cosi la 970 ad avere prestazioni migliori delle 780ti?

Sto pensando di acquistare una Nvidia 970. sarei molto interessato ad avere la vostra riguardo i vari modelli disponibili, ed alcuni dettagli aggiuntivi. I modelli che ho individuato come piu performanti dopo la mia ricerca sono i seguenti, in ordine: -Gigabyte GeForce GTX 970 WindForce G1 Gaming Edition -Zotac GeForce GTX 970 Amp! Extreme Edition -EVGA GeForce GTX 970 Super SuperClocked ACX Cooler 2.0* *(specificamente questo EVGA é il modello "Super SuperClocked", diverso dal modello "SuperClocked") -MSI GeForce GTX 970 OC Gaming Edition -ASUS GeForce GTX 970 OC STRIX Edition Se ben ricordo, Gigabyte, EVGA e Zotac danno clock piu alti e Benchmark marginalmente piu alti, con maggior spazio di manovra per l'overclock (in particolare Zotac e Gigabyte). ASUS e MSI, d'altro canto, offrono maggiore stabilità e temperature generalmente piu contenute. Tuttavia, pare ci siano stati problemi con i il suono dei coil della ASUS, di rumore con le EVGA, di temperature con le Zotac e qualche ventola malfunzionante della Gigabyte. Le ultime considerazioni su cui gradirei la vostra opinione sono le seguenti: 1)Mi conviene una 970 o un 780ti? (indipendentemente dal prezzo, dove la 780ti ha maggiori prestazioni ma un architettura piu vecchia, la Kepler, mentre la 970 ha prestazioni marginalmente piu basse ma un'architettura recente, la Maxwell) e 2) Ha senso comprare la 970, o conviene aspettare i modelli TI (ex. 980TI/970TI), in quanto ci sarà un netto guadagno di prestazioni nelle fasce TI, come fa sempre l'Nvidia, o almeno un calo di prezzo sui modelli non TI? Aggiungo che l'uso primario che faccio di questo computer é di gaming su uno schermo 1920x1080p da 32", e non intendo passare al 2k o 4k per almeno un due o tre anni, ma vorrei riuscire a reggere ultra a 1080p. Lascio qui anche le mie specifiche hardware nel caso servissero o abbiate qualche altro consiglio: -CPU AMD FX 8350 (4.2Ghz di fabbrica, Heat Sink di Fabbrica, lo so va cambiato, non so se montero raffreddamento ad aria, liquido o termoelettrico) -Scheda Madre ASRock 990fx Extreme 3 AM3+ -Alimentatore AeroCool Strike-X 1100W -8Gb di RAM a frequenza 1600 Corsair Ares G.Skill -SSD Samsung 256Gb con Windows 7 OS -HDD secondario 1Tb -Case Antec Three Hundred con due ventole (una sul retro e una laterale) -VGA XFX 7870 Ghz Edition Doppia Ventola (Clock Fabbrica GPU 1000Mhz Memoria 1250Mhz) overclockata a 1200 e 1625 rispettivamente con +20% al limite di potenza (che verra sostituita dalla 970) Grazie